Kvieciu permastyti pasisakymu kultura.

"Silvano" <ateikpas@mane.lt> wrote in message 
news:h77uab$h6l$1@trimpas.omnitel.net...
> ir kokia cia tavo pasisakymo esme ? nusisnekejai.
>
> "George" <gintautassidauga@freemail.lt> wrote in message 
> news:h77qmj$bon$1@trimpas.omnitel.net...
>> Suprantu tavo baime :)
>> Normaliu atveju du civilizuoti rinkos dalyviai turetu vadovautis 
>> sutartimi, kuria sudare ir del kurios derejosi. Jei vadovautis tik 
>> istatmu, tada uztenka zodines rangovines sutarties, tik kazkodel niekas 
>> taip nesielgia.
>>
>> "Blynas" <blynasTRINTI@gmail.com> wrote in message 
>> news:h77h51$53m$1@trimpas.omnitel.net...
>>> Jei bijai sutarties punktų prieštaravimo įstatymui, tai neverta :) 
>>> Įstatymas bus visada aukščiau sutarties.
>>>
>>>
>>> "George" <gintautassidauga@freemail.lt> wrote in message 
>>> news:h76e68$9u3$1@trimpas.omnitel.net...
>>>> Viskas valio, tik klausimas ne apie tai. Ar yra istatymu numatytas 
>>>> terminas
>>>> per kiek dienu aktai turi buti pasirasomi (1,3,5 etc)? Kalba eina apie
>>>> sutarties punktu derinima. Pvz, jei istatymas konkreciai apibrezia, kad
>>>> terminas yra 3 dienos, o uzsakovas sutartyje nori irasyti 10, tai toks
>>>> pasiulymas nelabai svarstytinas. Ar tai kaip nors standartizuota ar tai 
>>>> vis
>>>> delto - susitarimo reikalas?
>>
>>
>
>