nepamirsk, kad paskolos imamos ne i bahamus skristi ir mergoms drozti, o bustui isigyti. Jei prisimintumem Maslow piramide - pastoge yra apatinis jos lygmuo, t.y. fiziologiniai poreikiai. Nenuostabu, kad daugeliui aptemsta protas, todel ir pasirasomos tokios sutartys. JAlexoid - labai gerai isdeste tai, ka norejau pasakyti apie tai, kad tokios sutartys yra/turetu buti nelegalios (konstituciskai), tik neturejau tam tinkamu zodziu, nesu teisininkas. :) Dex mumumčik zergatronas wrote: > nu bet vigi kadangi taciau savo noru pasirasai, nieko neverciamas, > budamas sveiko proto.. :) nors ir nesi tikras, kad tavo zmona tau > istikima bus, kojines skalbs ir valgyt virs.. > > kaip beje ir sutarti su banku pasirasai blaivaus ir aiskaus proto > budamas.. ir atkreipkit demesi - dar ir sutarty viskas smulkiai > nurodyta, jokiu povandeniniu uolu.. > > pjezo wrote: >> tikrai taip. >> >> manau reikia pripazinti santuoka antyikonstitucine- laisve pradandi, >> tai vergystes sutartis. >> >> "JAlexoid" <whereabout@mail333.com> wrote in message >> news:h20ujk$hed$1@trimpas.omnitel.net... >>> Mano asmenine nuomuone, kad ilgalaikes paskolos yra >>> antikonstitucines. Ta prasme, kad zmogus prasiskolines pakankamai >>> daug, praktiskai atiduoda savo laisve bankui. O laisve atiduoti >>> sutartimi negalima pagal teises normas. >>> T.y ilgalaike paskolos sutartis == vergystes sutartis. >>> >>> pjezo wrote: >>>> +100 proc. >>>> man labai jau kvailai ir socialistiaki atrodo teiginiai "zmones >>>> nekalti kalta valdzia". >>>> sakai zmones nezinojo- tai ju beda ir problema- kas buvo rupestingas >>>> - pakankamai dsug suzinojo. >>>> tame tarpe ir ape galima palukanu kilima. imant kredita paprasius >>>> paaikinti galimas pasekmes, liboro kilimus- banko darbuotoja mielai >>>> paaiskino bei pateike liboro svyravimo grafika uz keliolika metu. >>>> plius elementarios ekonomikos zinio leidzi suprasti kad 100 mtu i >>>> prieki nuspeti visko nimanoma, kad gali buti ir blogu laiku. >>>> kas to nseuprato, nesidomejo -"sam durak". >>>> p.s. sutartys teisetos, ir is kur tos kvailos mintys kad sutartis >>>> pazeidzia zmogaus teise?:DDD >>>> >>>> >>>> "jim" <jim@bim.com> wrote in message >>>> news:h1v5kn$3hc$1@trimpas.omnitel.net... >>>>> na zinai, kaltinti bankus, valdzia ir aplinka - gana madinga. >>>>> Bet kalciausi mes - patys zmones kurie ememe paskolas negalvodami >>>>> kaip jas reikes grazinti. O bankai - jie niekada nepralos. Taip kad >>>>> pirmiausia keisti pasauli reikia pradedant nuo saves, o ne >>>>> kaltinant bankus, valdzia... ir t.t. >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> "Dex" <virginilijus@one.lt> wrote in message >>>>> news:h1v59q$2vs$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>> Beje, jei jau apie masini skolinimasi. >>>>>> >>>>>> Mano kuklia nuomone, visgi kalciausi yra bankai, nes: >>>>>> >>>>>> jie siule lengva ranka pasiimti pigius (tuo momentu) kreditus. >>>>>> Sakysit kaip sarkinas - skolininkai patys kalti, nes patys eme? >>>>>> >>>>>> Na, pamastykim siek tiek blaiviai. >>>>>> >>>>>> 1. Eilinis pilietis ant lt, skolindamasis remesi lukesciais, kad >>>>>> viskas eis tik geryn, ekonomika kils, pinigus uzdirbti ateityje >>>>>> bus lengviau. Sita dalyka garsiai skalambijo visi spekuliantai ir >>>>>> massmedia >>>>>> >>>>>> 2. Eilinis pilietis, imdamas kredita, negalvojo, kad tokiu kaip >>>>>> jis, yra ar bus dar trecdalis lietuvos, ir kad kredito grazinimas >>>>>> taps rimtu apsunkinimu ir "visi" pinigai iskeliaus pas skandinavus >>>>>> >>>>>> 3. Eilinis pilietis, nebudamas finansininku, ir nedirbantis >>>>>> finansu srityje, negalvojo, kad BOR'ai realiai gali TIEK pakilti >>>>>> tokiai sauniais ekonomikos kilimo laikais. Ir kaip tas kilimas >>>>>> gali atsiliepti jo imokoms. Beje, tai dar reikia moketi >>>>>> pasiskaiciuoti, o jei grazinimo metodas anuiteto, tai dar sunkiau. >>>>>> (cia kas neivalde excelio' PMT formules :)) >>>>>> >>>>>> Trumpai sakant, as visa tai laikau dideliu lochotronu, uz kuri >>>>>> atsakingi: >>>>>> >>>>>> 1. Bankai >>>>>> 2. Lietuvos bankas >>>>>> 3. Valdzia >>>>>> 4. Massmedia >>>>>> 5. Spekuliantai >>>>>> >>>>>> P.S. Idomu, ar banko sutartis nepriestarauja kokioms nors ten >>>>>> zmogaus teisems ar pan.? >>>>>> Ar is esmes turi teise tokia sutartis, kurios viena is esminiu >>>>>> salygu (palukanu dedamoji) yra nekonkreti, o plaukiojanti bala >>>>>> zino kaip? >>>>>> >>>>>> Dex >>>>>> >>>>>> >>>>>> Ignas wrote: >>>>>>> valio, dar vienas praregejes... >>>>>>> Vienais ar kitais zodziais tariant, ta buvo visiems aisku nuo pat >>>>>>> pradziu >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> "Fred" <fred@takas.lt> wrote in message >>>>>>> news:h1u3u9$9gv$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>> Nagi, protingieji kurmiai, pasakykite, as dabartines >>>>>>>> pasaulines ekonomines krizes pagrindine priezastimi nebuvo >>>>>>>> besaikis daugelio gyventoju noras gyventi i skola? Jei per savo, >>>>>>>> tarkime, 10 metu, uzdirbai ketvirti milijono, o paskolu turi >>>>>>>> prisiemes likusiam gyvenimui milijonui, ir taip daro daznas >>>>>>>> zmogus, tai kaip neatsitikti krizei, kai nera pasaulio mastu >>>>>>>> atlikta tiek realaus darbo (realiu pinigu)..? Popieriukus >>>>>>>> skolinti tai galima iki begalybes, bet kad popieriukai nera >>>>>>>> padengti zmogvalandem ... >>>>>>>> Pamastom? >>>>>>>> >>>>>>>> -- >>>>>>>> Renaldas Kanarskas, DMD >>>>>>>> General Dentist, Vilnius, Lithuania. >>>>>>>> http://odontologija.com/wiki >>>>>>>> http://www.dental-revue.ru/wiki >>>>> >