Kurioje vietoje išmastyta teisinga? Tavo paties linke aiškiai parašyta: "Jei 
prekės išdėstytos tinkamai, žmogus, numetęs ir sudaužęs daiktą, turėtų už jį 
sumokėti".

--
Doc

"Linas Petkevičius" <linas@NENENEinfonova.lt> wrote in message 
news:h1ltgm$oh9$1@trimpas.omnitel.net...
> Teisingai ismastyta.
>
> http://www.vartotojai.lt/lt/13/pbl226.html
>
> "Senukai", importave 50 Cin dinastijos vazu, kuriu vienos verte limonas 
> mirusiu amerikos prezidentu ir sustate jas ant praejimo taip, kad griuna 
> nuo silkines sukneles prisilietimo - neteisūs. Jau bekalbant apie tai, kad 
> ten gali buti sustatytos Sveksnos durnyno nagingu ranku burelio 
> vazonikeliai, kuriu isigijimo verte litas uz kibira, o pardavimo kaina 
> uzdeta tas pats minetas milijonas. Nuostolis <> pardavimo kaina. 
> Buhalterines apskaitos standartai beje netiesiogiai irgi nurodo, kad 
> tokios duzenos nurasomos i nuostolius.
>
> "Ruta" <rutapeter@online.de> wrote in message 
> news:h1lp5g$kg9$1@trimpas.omnitel.net...
>> Aš nedarau išvados, kad gali juos daužyti specialiai.
>> Bet darau išvadą, kad, jeigu pasinaudodama savo teise apžiūrėti daiktą 
>> netyčia jį sudaužau, tai yra prekybininko pardavimo išlaidos, ir aš jų 
>> apmokėti neprivalau.
>>
>> O jei ką, tegu man teisme įrodinėja, kad sudaužiau specialiai.
>>
>
>