Tema: Re: Kaip baudziamas neteisinga sprendima priemes teisejas?
Autorius: Bite GSM
Data: 2009-06-04 23:06:02
Kaip turbūt pameni iš viskio, dešrų ir padangų istorijos, norint teisėją 
teisti reikia gauti Seimo leidimą.
Tai reikalinga, kad teisėjų bet kas panorėjęs negalėtų teisman paduoti 
(įskaitant ir, pvz., prokuratūrą).
Jų veikas vertina teisėjų garbės teismas iškeldamas drausminę bylą, bet tam 
turi būti labai rimtas pagrindas.



"Fred" <fred@takas.lt> wrote in message 
news:h094dr$h8d$1@trimpas.omnitel.net...
>    O ka reiskia teisejo imunitetas?
>    Ir panasus klausimas, Seimo nariai irgi ten kazkokia nelieciamybe 
> turi..?
>
> -- 
> "Bite GSM" <bite@gsm.lv> wrote in message 
> news:h08jav$q3r$1@trimpas.omnitel.net...
>> Valdžių atskyrimas, teisėjo imunitetas, bla bla bla
>>
>>
>>
>> "Jonas Sergejenka" <johnas@kazhkur.com> wrote in message
>> news:h080dv$okr$1@trimpas.omnitel.net...
>>> Kaip ir minėta, iš teisėjo - nieko. Iš valstybės - pagal įstatymus, už
>>> padarytą žalą.
>>> Teisėjas vykdo teisingumą LR vardu. Jeigu jau teisėjas neteisingai
>>> nuteisė, tai paprastesni žmonės reiškia tokioje pat situacijoje būtų dar
>>> blogiau padarę.
>>>
>>>
>>> "Fred" <fred@takas.lt> wrote in message
>>> news:h06sr7$nnn$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>     Labai daug raidziu skaityt ...
>>>>     Taigi, jei nekaltai praleidziu metus kalejime, ka galiu
>>>> issireikalauti is teisejo?
>>>>
>>>> -- 
>>>>
>>>> "Linas Petkevičius" <linas@NENENEinfonova.lt> wrote in message
>>>> news:h06o82$k3l$1@trimpas.omnitel.net...
>>>> > Jei atmesti irodymu trukuma (nesupratau), tai tada cia:
>>>> > http://www.teismai.lt/savivalda/teiseju_etikos_ir_drausmes_komisija.asp
>>>> >
>>>> > "Fred" <fred@takas.lt> wrote in message
>>>> > news:h06ni1$jfi$1@trimpas.omnitel.net...
>>>> >>    Kaltas teisejo neatidumas nagrinejant byla, irodymu trukumas,
>>>> >> elementari zmogiska klaida, kas dar ten gali buti, jums juk geriau
>>>> >> zinot
>>>> >> ... Tai kaip su teiseju, kokia premija jam uz tai?
>>>> >>
>>>> >> -- 
>>>> >
>>>> >
>>
>>