As kalbu apie sita apibendirnima:

"Paveldėjimas yra aktyvus veiksmas, kuris reikalauja įpėdinio sutikimo 
priimti paveldimą turtą ar jo dalį. Miręs asmuo negali būti aktyvus 
šiame procese Todėl nesunku suprasti, jog paveldi tik esantys gyvi 
įpėdiniai pagal eilę, kurią nustato įstatymas."

Taip nėra.

On 2019-10-24 00:23, Bronco wrote:
> On 2019-10-23 21:19, Linas Petkevičius wrote:
>> As supratau kitaip, bet esme tame, kad paveldi ir mirusio paveldetojo 
>> palikuonys.
> 
> Taip, bet jei nieko nėra gyvų, o liko tik ketvirtos eilės įpėdiniai, tai 
> paveldės jie lygiomis dalimis ir tik gyvi broliai/seserys, o mirę ne.
> 
> Tavo pacituotas 5.12 straipsnis aktualus tik pirmos ir antros eilės 
> įpėdiniams.
> 
> Kita vertus, interesantas ten taip surašė klausimą, jog aš pavargau jį 
> narplioti, tegul pats aiškinasi, nes pirmas įspūdis perskaičius buvo, 
> jog visi mirę ir gyvi liko tik 3 broliai/seserys, bet dar sykį skaitant 
> jau ir kažkokių "vaikai jau irgi ne visi gyvi, tada tarp vaiku vaiku?" 
> pastebėjau :)
> 
> Neaišku. Jei tai mirusių brolių/seserų vaikai ir vaikaičiai, tai jie jau 
> yra penktos eilės paveldėtojai ir yra už borto šioje istorijoje.
>