Mano nuomone, tie kurie rankose 2k uzdirba, yra pakankamai igalus patys pasiskaiciuoti ii pakopos nauda. Gi straipsnio pagrindine auditorija duok dieve kad temptu iki vienos vidutines algos - o jiems jau visai kitoks "atsiperkamumas" .


"MRT" <martynas@fastlink.lt> wrote:
> > https://www.lrytas.lt/bendraukime/man-rupi/2099/05/13/news/buhaltere-isdeste-kodel-net-jaunus-kolegas-atkalbineja-nuo-ii-pensiju-pakopos-10331882/
> >
> > Tai neapsimoka kaupti: 1,8%+0,3%.?
> Aisku, kad 1,8%+0,3% nepasimoka.. ar taip ar taip pavirs i 3%+1,5%.
> Santykis tavo : parama = 6:1 kai gali rinkits 2:1
> Jei nepatinka finisas su 3%+1,5% - tada gali nekaupt..
> Kai alga didele ir netaikomas NPD, tai tie 3% nuo "ant popieriaus"
> yra apie 5% nuo to, ka perveda atskaicius mokescius.
> Straipsnyje ta kritike 3267Eur/men ant pop (rankose 1976Eur/men),
> tai 98Eur (3% nuo 3267Eur) yra panasiai kas ~5% nuo 1976Eur.
> Prie tokios algos parama nuo VDU yra +/- kukli..
> 3% savu (98Eur) + 1,5% nuo VDU (16,40Eur) <<< santykis savu:parama = 6:1
> 1,8% savu (58,8Eur) + 1,5% nuo VDU (3,28Eur) <<< santykis savu:parama = 19:1