Nieko doro ten nera, tik apie lenteles, o be to su ateinaciu BDAR sis 
tas pasikeite. Gatve yra privati, priklausanti namu savininkių 
bendrovei, ne savivaldybei, tai kaip ir ne vieša vieta? Galbūt 
reikalavimai privačios teritorijos stebėjimui yra kitokie nei pvz 
prekybcentrio? Anyway, nusiunčiau jiems klausimą raštu, gal atsakys.


On 23-May-18 15:35, marijonas wrote:
> Night <vkumpikas_trint_@gmail.com> Wrote in message:
>> Visa tai speliojimai. Noretursi suzinoti profesionalia duomenu apsaugos
>> istatymu interpretacija ir kaip tinkamai pasiruosti, kad visi
>> nepatenkinti "neteisetai nufilmuoti" neturetu prie ko prikibti.
>>
>>
>> On 22-May-18 14:10, Dainiushas wrote:
>>> blogai dar gali būt jei kas pasiskųs, kad jį, ano nuomone, neteisėtai
>>> nufilmavo. turint omeny kontekstą ir rumor'ą ta tema, nenustebčiau jei
>>> atsiras gudručių bandančių pasidžiaugti jiems neva priklausančiomis
>>> teisėmis.
>>>
>>> 2018.05.22 10:06, Nerijus rašė:
>>>> On 2018-05-21 04:50 PM, Night wrote:
>>>>> Kokiu priemoniu reikia imtis, norint kad viskas butu legaliai?
>>>>
>>>>      Nu tai jei darai irashus, tai juos reiks atitinkamai saugoti. Jei
>>>> desi
>>>> i jutiuba, gali buti blogai. Arba jei kazkas ish taves juos nupis (nes
>>>> nesaugosi) ir ides i jutiuba. Kazkas tokio.
>>>>
>>>>      N. M.
>>>>
>>>
>>
>>
> 
> Paieskok ada puslapyje, buvo tikrai ten tu isaiskinimu del kameru.
>