nelabai supratau ir as apie ka tu :) is citavimo supratau, kad neturi buti zenklo ir glai buti tik geltona linija On 2017-11-22 15:31, Yvl wrote: > as ne apie tai lyg... > > "skaitytojas" wrote in message news:ov3lo5$lsk$1@trimpas.omnitel.net... > > tai tipo ant durniaus nupiešiu geltoną liniją palei visą gatvę, tada > iškviečiu policiją ir ji nubaudžia visus ten stovinčius? O tai nereiktų > įsitikinti ženklų/žymėjimų legalumu? Ar čia vėliau būtų teismo reikalas > išsiaiškinti, jei nubaustasis ten kreiptųsi? > > 2017-11-22 11:50, Yvl rašė: >> atsiverciam KET, skaitom: >> 1.4. Geltona ištisinė linija žymi vietas, kur uždrausta sustoti >> (stovėti), gali būti naudojama eismo juostoms žymėti darbų vietoje. >> Naudojama atskirai arba kartu su kelio ženklu „Sustoti draudžiama“ ir >> nudažoma palei važiuojamosios dalies kraštą (darbų vietoje ir >> važiuojamojoje dalyje) arba ***gatvės bortelio viršuje*** >> >> daba papasakok, kur ir kada istraukei, kad bordiuras turi but VISAS >> geltonas :) kad liaudies dailininkai taip spalvina - dar nieko nereiskia >> >> >> "ramunas" wrote in message news:ov21ko$eml$1@trimpas.omnitel.net... >> >> Gal yra aprasyta kaip turi buti nudazyta, nes dabar nudazyta >> tik virsutine bordiuro dalis ir sonai liko nenudazyti ? >> >