Lietuvos KT isaiskino, kad stodami i ES, mes isipareigojome vykdyt visus reikalavimus, taikomus bendrijos nariams. Netgi adaptuot savo istatymus.  Strasburo teismas prieme sprendima. Mes turime ji vykdyt, kaip ir kitus isipareigojimus. Nevykdom, nes dedam skersa? 

"Trolis" <Trolis@misk.as> schrieb im Newsbeitrag news:n5b9dp$doe$1@trimpas.omnitel.net...
> 2015-12-22 12:44, Gintas rašė:
>> Arba va Paksas. Galim negerbt jo, bet vistik ka daryt su Strasburo teismo sprendimu, kurio Lietuva NEVYKDO jau DAUGIAU nei 4m? Demokratine valstybe deda skersa ant teismo sprendimo?
>>
>> http://www.delfi.lt/news/daily/lithuania/j-bernatonis-ispeja-po-balsavimo-del-r-pakso-lietuvai-gali-kliuti.d?id=69882650
> 
> Tai su paksu ne taip ir paprastai. Kaip suprantu Lietuvos įstatymai 
> byloja priešingai. Reiškia, kad reikia 2/3 pritarimo, kad pakeistų 
> teisiniu būdu.
> 
> jeigu dabar būtų panaikinę tą draudimą paksiui- vistiek būtų nusižengę 
> įstatymams.
> 
> Kadangi tu orientuotas į rezultatą, tai tau būtų nesvarbi kuri tiesa 
> teisinga, svarbu, kad paksius būtų laisvas.
> 
> Tuo tarpu aš manau, kad dabartinis kelias yra teisingesnis. Nes ES 
> konstitucijai (žmogaus teisėms ar pnš) buvo nusižengta netyčia, be to ar 
> tai nebuvo išvis prieš įstojant į ES?
> 
> Gi butkevičius ir ko irgi buvo suirzę, kad nesurinko 2/3, nes lietuvai 
> dabar gręsia didelės baudos.