Lietuvos KT isaiskino, kad stodami i ES, mes isipareigojome vykdyt visus reikalavimus, taikomus bendrijos nariams. Netgi adaptuot savo istatymus. Strasburo teismas prieme sprendima. Mes turime ji vykdyt, kaip ir kitus isipareigojimus. Nevykdom, nes dedam skersa? "Trolis" <Trolis@misk.as> schrieb im Newsbeitrag news:n5b9dp$doe$1@trimpas.omnitel.net... > 2015-12-22 12:44, Gintas rašė: >> Arba va Paksas. Galim negerbt jo, bet vistik ka daryt su Strasburo teismo sprendimu, kurio Lietuva NEVYKDO jau DAUGIAU nei 4m? Demokratine valstybe deda skersa ant teismo sprendimo? >> >> http://www.delfi.lt/news/daily/lithuania/j-bernatonis-ispeja-po-balsavimo-del-r-pakso-lietuvai-gali-kliuti.d?id=69882650 > > Tai su paksu ne taip ir paprastai. Kaip suprantu Lietuvos įstatymai > byloja priešingai. Reiškia, kad reikia 2/3 pritarimo, kad pakeistų > teisiniu būdu. > > jeigu dabar būtų panaikinę tą draudimą paksiui- vistiek būtų nusižengę > įstatymams. > > Kadangi tu orientuotas į rezultatą, tai tau būtų nesvarbi kuri tiesa > teisinga, svarbu, kad paksius būtų laisvas. > > Tuo tarpu aš manau, kad dabartinis kelias yra teisingesnis. Nes ES > konstitucijai (žmogaus teisėms ar pnš) buvo nusižengta netyčia, be to ar > tai nebuvo išvis prieš įstojant į ES? > > Gi butkevičius ir ko irgi buvo suirzę, kad nesurinko 2/3, nes lietuvai > dabar gręsia didelės baudos.