Nu mane sankryzhoj ir stabde, tik ne zhiedinej. Irgi vapejo apie begima ir nepaklusima kazhka. Debilas matyt, ten uzhkimsht puse sankryzhos ir trukdyt visiems pravazhiuojantiems tikrai jokios butinybes nebuvo. "valytojas" <valytojas@g.com> wrote in message news:n4hocv$rmm$1@trimpas.omnitel.net... > linksmiau kai žiede su mygalkem per rupora liepia sustot, išvažiuoji iš > žiedo už 20-30 m sustoji galimoje vietoje ir pyzdako sulauki, kad "bėgi nuo > policijos ir nepaklūsti pareigūnų nurodymams" :) > > "Tomas" wrote in message news:n4gkkt$hs2$1@trimpas.omnitel.net... > > Pareigunas privalo ishklausyti tavo pasiaishkinimus. Pasiaishkinimai tokie, > kad ne "pazheidziau, kaltas, gailiuosi", o "neturejau galimybes pasielgti > kitaip". > Del sustojimo stotelej - mane karta kai sustabde, nesustojau toj vietoj, kur > parode, nes be ryshio, busiu kliutis visiems, sustojau pravazhiaves koki 10 > metru ir sustojau kur niekam nekliudysiu. Tai pyko, kazhkoki morala bande > suskelt, ponui mat vpadlu paeit 10 metru. > > "Arun@sUser" <sudegegemailas@bliet.lt> wrote in message > news:n4cuq6$bj0$1@trimpas.omnitel.net... >> Is KET srities prembule, bet po to jau butu idomu suzinoti, kiek teiseta >> yra >> baudos skyrimas... >> Zodziu, situacija anksti ryte, kai visi braukia darban, pries reguliuojama >> sankryza priekyje vaziuojantys automobiliai po truputi juda pirmyn, ne >> tradiciniu Vilniaus kamPsciu greiciu, bet taip 30 - 40 km val. Ivaziavus >> antra juosta I sankryza, pyst, ir uzsiziebia geltona, o cia visa kolona >> staigiai - stop. Sankryzoj pripaisyta geltonu apdailos ornamentu, visi >> rytiniai miegai staigiai islaksto, nesinori taptalint be reikalo kelininku >> triusa, matau atskubant saligatviu uniformuota priziuretoja su >> ciupaciupsu, >> tai staigiai persirikiuoju I desine juosta, kur jau nera tos maliavones. >> Aisku, per ta laika uzsiziebia raudona, pareigunas ateina ir mandagiai >> sako, >> kad rasys protokola, duokite, mol, vairuotojo pazymejima ir parodo tuo >> ciupacipsu, kur sustoti - o ten, iskart uz sankryzos, visuomeninio >> transporto stotele. Nu, ka darysi, atsistoju biski I ja ivaziaves, kad >> netrukdyciau kitiems ir laukiu... taip mazdaug 20 minuciu. Man is galo >> privairuoja antras, kaip suprantu, toks pat bedzius, ir sviesu margalinimu >> praso pasislinkti, nes ta juosta pravaziuoti niekas daugiau negali. As >> pazeidineti daugiau nenoriu, tai tai ir kemsam ir be to uzkimsta sankryza. >> Ne esme... Mazdaug po pusvalandzio pasirodo tas pereigunas, kisa pro langa >> pasirasyti protokola, atspausdinta portatyviu printeriu, aisku surasyta >> netgi darboviete, pazeidimo paragrafas ir kitokie niekai, kas priklauso, >> BET... Ten taip pat parasyta, kad pazeidejas visiskai pripazista savo >> kalte >> ir GAILISI. Tada as ten kur grafos pasirasyti rasau savo ranka, kad >> nesutinku su nuosprendziu, nes spejau pasitraukti is sankryzos dar degant >> geltonam signalui. Jam I tai px... Atiduoda man mano egzemplioriu ir >> nurodo >> saskaitas, kur pervesti, po to atiduoda dokumentus ir atia. >> >> Klausimas - ar gali VIENAS pareigunas gatveje skirti bauda, jei nesutinki >> su >> jo isvadomis ? (Ant protokolo pasirase vienas ). >> Praejo jau mokejimo terminas, bet I jokia komisija niekas nekviecia. Cia >> jau >> man gaisti laika ir pinigus ir kreiptis I teisma ? >> >> Dekoju uz pamastymus. >> >> P.S. Kepenimis jauciu, kad bauda susimokesiu, bet kirminas grauzia del >> pareiguno darbo... O dar pavarde protokole sukelia kokias tai miglotas >> asociacijas, ne su manim, nes paskutini karta kelyje su pareigunais del >> pazeidimo bendravau gal pries 10 metu, bet siap, ar tai spaudoje, ar tai >> is >> nuogirdu. >> >