dar chip'us sudeti, kurie fiksuotu, ar vairuotojas min 7val. per para 
ismiegojes...

"KEdas" <news.omnitel.net@-trinti-katalogai.net> wrote in message 
news:n0aoot$49o$1@trimpas.omnitel.net...
> Jei jau toks polėkis, tai prasmingiau būtų uždrausti vairuoti tiems, kas 
> yra padaręs eismo įvykių, vyresniems nei 65 metų ir jaunesniems nei 30 
> metų žmonėms. Ten net statistiškai matosi pavojingumo aplinkiniams 
> padidėjimas.
>
>
> 2015.10.22 16:24, Julius rašė:
>> O kaip tu įsivaizduoji kitaip. 0 tai tam, kad nebebūtu jokių išlygų tokių 
>> kaip Gal būt neįpūsiu 0,41 arba gal nesustabdys...
>> Kol mentalitetas ir mastymas nepasikeis, kitaip nevalia. Nebereikės 
>> pagirioms abejot, ar įpūsiu ar ne. Bus griežtas,- įpūsiu tikrai, geriau 
>> imu taksą. O jei yra minčių važiuoti kitą ryta, reikės arba atsisakyti 
>> kogolio jei organizmas prastai degina, arba ženkliai priboti jo kiekį. 
>> Visais atvejais faunai tai tik į naudą.
>>
>> "KEdas"  parašė naujienų news:n0ag5g$u1q$1@trimpas.omnitel.net...
>>
>> Aš tai liūdžiu, kad vietoje normalių įstatymo laikymosi UŽTIKRINIMO yra
>> dėliojamos varnelės ant visiškai beprasmiškų įstatymų pataisų. JK yra
>> 0,8 norma, NL – 0,5, bet su eismo saugumu ten smarkiai geriau.
>> Raganų medžioklė situacijos nepakeis.
>>
>> 2015.10.22 11:40, Julius rašė:
>>> Yra prieštaraujančių?
>>
> 



---
This email is free from viruses and malware because avast! Antivirus protection is active.
https://www.avast.com/antivirus