"YZF" <yzfas_@_centras.lt> wrote in message news:gp2hd4$uhh$1@trimpas.omnitel.net... > > "IksEr" <robertas-trink@sap.lt> wrote in message > news:gos2m5$k0t$1@trimpas.omnitel.net... >> >> "VGA@WORK" <vga4real@hotmail.com> wrote in message >> news:goodin$sdp$1@trimpas.omnitel.net... >>> XXX can at any time ask you to return the domain and you would not have >>> legal rights to keep it. Provider would be forced to give it back. >> >> Sita vieta truputi bullshitas. Domenas gali buti paimtas tik po ilgo >> teisminio ginco, su viena is siu salygu: domenas buvo pirktas tam, kad >> perparduoti (buvo tiesioginis pasiulymas pirkt ta domena), arba domene >> "vykdoma veikla", kuri akivaizdziai daro zala minetai firmai XXX Zodziu, >> ilgas teisinis marzasmas. >> >> > > Tai jeigu gali buti paimtas ir net su dviem salygom tai kurioje vietoje > cia bullshitas? > > juolab kad i sitas dvi salygas turbut patenka 90% atveju? Bullshitas yra sitos dvi vietos: "XXX can at any time ask you to return the domain and you would not have legal rights to keep it" (cia butu tas pats, jei as YZFo paprasyciau atiduoti nama ir jis nebeturetu jokiu teisiu ji sau pasilikti" ir "Provider would be forced to give it back." (cia tas pats, jei remiantis auksciau paminetu faktu Registru centras privaletu perrasyti mano paprasyta nama". O ir tas "paemimas" nera tokia paaprastas procedura, kaip kad bandoma pavaizduoti Vangos nukopijuotam laiske. Zodziu, teise naudotis domenu priklauso asmeniui, kuris ji nusipirko, tol, kol tos teises nepanaikino teismas. S.Y. XR