todel, kad poveikiai yra visai kitokie. Alkoholis dideliam kiekiui zhmoniu skatina agresija, tuo metu kai zhole - prieshingai, ja slopina.
"Kuujis@work" <kuujis_no_spam_at_work@gmail.com> wrote in message news:hrrdag$i12$1@trimpas.omnitel.net...
>O kodėl tu vis kaip faktą vis sakai, kad žmonės prirūkę žolės nedarys tokių 
> nesąmonių, kaip kad daro prigėrę?
> 
> "Toxis@ze_yvil_place" <tox@work.ble> wrote in message 
> news:hrpa05$dgg$1@trimpas.omnitel.net...
>>
>> "amenox" <amenox@gmail.com> wrote in message 
>> news:hrp96c$c9l$1@trimpas.omnitel.net...
>>>A koks skirtumas? Dabar turim problemu del alkoholio, o tu siulai dar zole
>>> iteisint?
>>
>> tokiu atveju  galbut dalis besisvaiginanchiu pavojingesniu narkotiku 
>> (alkoholiu) pereitu prie ne tokio pavojingo narkotiko - zholes.
>> kas ish to? Ogi mazhiau darbo medikams (t.y. mazhiau ish kiekvieno ish 
>> musu kishenes) uzh alkoholio sukeltu ligu gydyma. Uzh alkoholio sukeltu 
>> mushtyniu ir zhmogzhudyschiu tyrimis/gydymus/teismus/ikalinimus. Sakychiau 
>> kolkas - vieni pliusai. Gaaal, minimaliai padaugetu gaisru, kai koks 
>> stoneris nulushtu su jointu lovoj =)
>>
>>> As beveik isitikines, kad tada visi prisisiurbe alaus jaus pareiga
>>> dar patraukt zoles. :)
>>
>>
>> o tai butu tik i nauda, nes patraukus zholes, mushtis matyt nebeeis, taip 
>> pat prie zhmoniu nesikabines (nebent su durnais klausimais:) - ar tavo 
>> manymu geriau, kai pritraukia alaus, nueina dar shnapso, o tada jau snukiu 
>> dauzhyt.
>> Dar karta, nereikia vertinti shio narkotiko ish anekdotiniu ir visishkai 
>> realybes neatitinkanchiu baubu perspektyvos - prisiruke zholes zhmones 
>> neshoka staiga nenusprendzhia shokt pro langa, nes isivaizduoja, kad jis 
>> paukshtis (tiesa pasakius, kiek teko ieshkot, nera nei vieno patvirtinto 
>> atvejo net nuo lsd) - nesuzhvereja, nepasidaro nevaldomas ir pan.
>>