masina ir ne viena dar zmogaus neuzmuse :)
manai nera buve atveju kai tarkim vadyla pisa i kur nors, po to i sviesofora ir tas krisdamas uzmusa ?

"Saulius74901" <kuzziaTRINTI@takas.lt> wrote in message news:ik34k4$dj6$1@trimpas.omnitel.net...
> Cia kaip pas Erlicka, reik ziuret ne i sviesofora, o i atvaziuojancias 
> masinas, nes dar nei vienas sviesoforas zmogaus neuzmuse.
> "tomac" <tomac@trinti.centras.lt> wrote in message 
> news:ik3437$clp$1@trimpas.omnitel.net...
>> Eidamas peschias labiau zhiuriu i mashinas o ne i shviesoforus viena karta 
>> tai labai padejo. Nors shviesoforas man buvo zhalias. Kaip sakoma gali 
>> likti teisus bet negyvas.
>>
>> "Toxis@ze_yval_place" <tox@work.ble> wrote in message 
>> news:ik331g$aun$1@trimpas.omnitel.net...
>>> nugy klausyk kokie zhverys! juk visi zhino, kad raudonos shviesos 
>>> signalas pestiesiams nesiskaito, kaip ir visos kitos taisykles...
>>> (kas dien i darba/ish darbo vaikshtau peschiom - stoviu prie kiekvienos 
>>> raudonos, nors ir vienpusis eismas, nors ir  nera mashinu - zhinai kodel? 
>>> todel kad kai buvau pradejes lakstyt per raudona 'tik vienpusese' ar 'tik 
>>> mazhose gatvelese', kai nera mashinu, tai tapo lakstymu, kai 'mashina dar 
>>> toli'  ir galu gale 'spesiu' (ir ne tik per 'mazhas vienpuses' 
>>> gatveles... ).
>>> O dabar stovedamas prie raudonos prisizhiuriu labai daug tokiu begiku, 
>>> kuriems kartais truksta marytes plauko iki avarijos...
>>> "mineral" <-@-.com> wrote in message
>>
>>
>> 
> 
>