Šiuo metu realios grėsmės lyg ir nėra, bet ateity dar visko bus. Su rusais kariavom dar gerokai prieš NATO atsiradimą ir pačios JAV atsiradimą. Visokios karinės sąjungos paprastai gyvena žymiai trumpiau, nei jas sudarančios tautos. On 2023-01-06 0:00, Sniegas wrote: > Kaip taip "okupuotų? NATO okupuotų? Net tokia teorija neišlaiko > kritikos, o praktika jiems visai tragiška būtų, ką ir matome Ukrainoje. > > > 2023-01-04 18:56, RaR rašė: >> "Užeitų" - turėjau omeny okupuotų. Rusai į tą patį vandenį jau brido >> ir dar bris, kai tik pasitaikys proga. Jau ne kartą mus buvo okupavę >> ir niekur jie iš mūsų kaiminystės nedings. >> >> Dėl prezidento, tai dabartinis kaip tik dar didesnis skystaklynis. Kai >> populistiniais pareiškimais pasisklaidyt - tai pirmas, bet kai reikia >> asmeninę atsakomybę prisiimti, nepopuliarius sprendimus priimti ar >> nežino kuris spendimas liaudžiai labiau patiks - iškart į krūmus. >> >> On 2023-01-04 18:08, Sniegas wrote: >>> Ką ką? Užėjus rusams? Į Ukrainą jie užėjo, ir ką? Gauna į skudurus, >>> net dulka. Dabar ne 1940 metai, ir Prezidentas ne skystaklynis >>> Smetona. Rusai du kartus į tą patį vandenį upėje neįbris. >>> >>> >>> 2023-01-03 17:35, RaR rašė: >>>> Neabejoju, kad ir vėl rusams užėjus, besipriešinantys būtų >>>> likviduoti, burbantys susemti ir ištremti, kito pabėgtų, o likusi >>>> dauguma bijotų ir darytų bei šnekėtų ką liepia, tame tarpe ir >>>> dauguma tų drąsuolių, kurie nesupranta, kodėl dauguma rusų dabar >>>> neprotestuoja. >>