nera jokiu argumentu tam sikpopieriui, jau rasiau auksciau gal yra kazkiek logikos musulmonu krastams taikyt, bet jie bbd ant situ pseudodokumentu. -- ___ t. "Ignas" <ignas@neturiupasto.lt> wrote in message news:sius7c$uc2$1@news.rkm.lt... > ok, pabandom kitaip: > sunku man su teksto supratimu, gal galetumet ponas is tos nuorodos > nukopint pora argumentu uz ta konvencija? tada pabandysiu kontrargumentuot > > On 2021-09-28 13:32, Kipšas wrote: >> 2021-09-28 13:17, Ignas rašė: >>> cia kuris toks neatremiamas argumentas? daktare? tyreja? destytoja? tu >>> pats bent sakini sudet, kad savo paziuras ir argumentus isreikst, moki >>> ar tik nuorodom i strapsnius "vokrug do okolo" pasitaskyt atejai? >> >> >> Kokia prasmė mane trolinti? Neturite ką veikti, vienas namuose? >> >> Rašyti paklodes, kad išdėstyti visai tai, kas parašyta straipsnyje >> nematau prasmės. Aš neturiu juridinio išsilavinimo, todėl straipsnis, >> kurio nuorodą įdėjau, atitinka mano lūkesčius ir supratimą. Kodėl aš >> turėčiau abejoti jos kompetencija? O jūs turite teisę abejoti? >> Argumentuokite. Ir rašykite lietuviškai, rimčiau atrodys. >> >> >