Užleidžiu tau kelią. "Gintas" <nesvarbu@gmail.com> wrote in message news:n0sul3$j6l$1@trimpas.omnitel.net... > Mause, as sutinku kad "gali" , bet ar teikia? Ar pagal tvarkarasti i kaima atvaziuojantis autobusiukas ir KARTAIS nerades ten nei vieno keleivio, gali atpirkti sanaudas? Priemiescio marsrutus aptarnaujantis autobusiukas tokiu problemu nepatiria. > > Tai kokia kaina keleivis turi moket uz nuvaziuota atstuma? 2 variantai-arba priemiescio keleiviai turi permoket uz bilieta, kad dotuot kaimiecius arba nuostolingi marsrutai i kaima paprasciai naikinami. Ivest skirtingas kainas ant bilieto, priklausomai nuo kaimo geografine padeties? > > > > > "monaxas" <monaxas@delfi.lt> schrieb im Newsbeitrag news:n0sthf$igd$1@trimpas.omnitel.net... >> Medi tu, tau sako, kad ir komercinė struktūra geba socialiai teisingai paslaugas teikt. >> >> "Gintas" <nesvarbu@gmail.com> wrote in message news:n0so7r$f5u$1@trimpas.omnitel.net... >>> paperdei i vandeni. Uz atitinkamus pinigus galima rasti kas tamstos siunta i Kambodzoz miskus pristatys. >>> >>> Kalba eina apie tai, kad uz ta pati pasto zenkla, laiskas bus pristatytas ir didmiestyje ir i kaimeli Lietuvos pakrastyje. Tamstai gal aiskesnis pavyzdys su autobusais. Esant vienodam ikainiui autobusiukas i kaima yra nuostolingas, nes keleiviu ten yra labai retai, o vaziuot privalu pagal tvarkarasti. Todel reisai nuostolingi. O jei pradedi sakyk, kad kaimietis uz ta pati atstuma turi moket daugiau, nei is miesto i miesta vaziuojatis miestietis-tai jau neteisinga. >>> >>> >>> "Ram" <oo@oo.com> schrieb im Newsbeitrag news:n0simv$b8h$1@trimpas.omnitel.net... >>>> Tik nereikia lia-lia - kurjeriu tarnybos uz kelis € veža į >>>> betkurį kaimelį >>>> >>>> Gintas wrote: >>>> >>>>> KARTAIS valstybes isikisimas yra butinas. Pvz pasto paslaugos >>>>> atokiuose Lietuvos kaimuose niekada nebus rentabilios ir joks >>>>> privatus pastas tu nuostoliu is savo kisenes nedengs. Paprasciai >>>>> neteiks sios nuostolingos paslaugos. >>>> >>>> >>>> >>>> -- >>>>