A&G rašė:
> tu kartais pagalvok pries rasydama
   Anita labai teisingai parase. VP ne tik sepelijusia krautuve turejo.
Viskuo vertesi.Cukru i maiselius pilste.Nedapildavo :) ir uzaugo.
Nemyliu ju.Bet zaviuosi.



> "Anita" <anita@anita.org> wrote in message 
> news:gom6n4$9ac$1@trimpas.omnitel.net...
>> visada ir visur bus norinciu sukritikuoti ir sudirbti ka nors
>> nes kritikuoti lengva. o daryti-sunku
>>
>> jei taip VP butu maste, is mazos , supelejusios krautuveles nebutu islinde 
>> ;)
>>
>> "bzik" <bzik@bzik.bzik> wrote in message 
>> news:gojj59$301$1@trimpas.omnitel.net...
>>> kai yra galimybes :) fantazuotoju visais laikais daug. Vienu laipteliu 
>>> zemiau yra gan issamus atsakymas apie bobutes galimybes siuolaikiniam 
>>> maisto gamybos reguliavime
>>>
>>> "Anita" <anita@anita.org> wrote in message 
>>> news:gojek8$r73$1@trimpas.omnitel.net...
>>>> o kada apie juos diskutuoti?
>>>>
>>>> "bzik" <bzik@bzik.bzik> wrote in message 
>>>> news:gojb9b$kk6$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>> pavyzdys is serijos 'maciau'. Objektyvios info ar tai individualiste 
>>>>> bobute, ar prekybinis taskas nebuvo. Kaip ir nezinia ar bubute 
>>>>> pasimire, ar biznis nepelningas. Tad apie NORUS dar anksti diskutuot
>>>>>
>>>>> "Anita" <anita@anita.org> wrote in message 
>>>>> news:goj8ai$enh$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>>> o tu ragavai? pateiktas buvo pavyzdys, kad NORINT vis tik galima 
>>>>>> padaryti. ir paklausa bus. easy
>>>>>>
>>>>>> "bzik" <bzik@bzik.bzik> wrote in message 
>>>>>> news:goj7i6$d8l$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>>>> manau labai nesunkiai galima atspet ar bulkutes namines, ar masines 
>>>>>>> produkcijos. Manyciau ten buvo tas pats variantas, kaip prekybos 
>>>>>>> centruose prie iejimo (senukai, pasidaryk pats ir kt.), tik gatveje. 
>>>>>>> Gal ja perkele i pelningesne vieta, gal etata panaikino.
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>
>>>>
>>>
>>
> 
>