tai jo jie nuolaida ale pritaike 10 %
gaila kad sese prasiziojo ir i klausima gal dar ko nors noresit atsake
jo saskaita.
buciau reikalaves kad isbrauktu is saskaitos,
vistik 60 lt patiekalas kainavo

On Tue, 27 Jan 2009 16:30:14 +0200, "Faktas"
<Faktas_istrinti_@delfi.lt> wrote:

>tai ji minusuoti cia jau kalbu nera. - negi ji dar valgysi.
>bet kur kompensacija uz moraline zala?
>10proc nuo saskaitos tai juokas.
>
>"aussie" <nobody@know.me> wrote in message news:gln5r3$soc$1@trimpas.omnitel.net...
>> Jei "teisiskai"  tai cia sudetinga labai butu manau. Bo kadangi irodyti 
>> faktais, jog "tai" i lekste papuole butent virtuveje butu labai idomiai 
>> keblu :) O jei ne teisiskai, tai maziausiako reiktu pareikalauti, tai kito 
>> tokio patiekalo arba minusuoti ji is saskaitos. Jei butu priestaravimu is 
>> oponentu, galima "pagrasinti"  maisto ir veterinarijos tarnyba ar kitu 
>> panasiu instituciju apsilankymu. Jei  tai nesuzavi, tada realiai belieka 
>> tenkintis tuo ka pasiulo to maisto kurejai, kaip kompensacija uz patirta 
>> maistini shoka.. Kazkas tipo 10% nuolaida siuo atveju.
>> Kitu atveju teisiniai dalykai prasidetu nuo skundu ir tarnybu, tada butu 
>> matyt, galima ir iki teismo nusigincyt, jei noro ir kantrybes yra pas abi 
>> puses :)
>> 
>> "Auris" <Paciukas@gmail.com> wrote in message 
>> news:gln4vk$qpa$1@trimpas.omnitel.net...
>>>O kaip teisiskai galima daryti siuo atveju kavinese, kaniushnese, 
>>>restoranuose? Nemoket, moket ir paskui ryskintis, paprasyt pakeist i kita, 
>>>reikalaut moralines zalos?
>>>
>>>
>>> "ZeT" <sss@ppp.lt> wrote in message 
>>> news:gln3b0$nat$1@trimpas.omnitel.net...
>>>> Kadangi buvo postas pries kelias dienas apie Bravaria
>>>> Kaune, tai dadedu pora apie Vilniaus kiaulide.
>>>>
>>>> http://www.skundai.lt/index.php?id=14871
>>>>
>>>> galit i sunds dienas det :)
>>>> vistiek jauciuos teisus
>>>> nes is padavejo kalbos supratau kad jis ji apreke ir apkaltino
>>>> kad jis kaltas nes pridejo benesdamas.
>>>>
>>>>
>>>
>>> 
>> 
>>