On Sun, 06 Mar 2011 13:20:34 +0200, Spineris wrote:

> As suprantu, kad samsungas naujesnis, bet kaip patikimumas ntu nauju
> samsungu. Kol nebuvo androidu, kazkaip skeptiskai ziurejau i visus
> samsungus. Gal dabar kas pasikeite.

Su zumzungais bendru atveju kiek keblus reikalas. Jie kazkaip linke leist 
i pasauli nedadarytus produktus ir po to labai greitai nustoja jais 
rupintis. Kas siais laikais kiek uzknisa, nes reguliariai pasirodo naujos 
OS versijos ir zinoma "norisi" apsiupgreidinti.
Homebrew entuziastai zinoma kazkiek gelbsti, bet cia jau reikia ziuret i 
konkretaus modelio paplitima tarp megeju ir nera jokiu garantiju kad ju 
customizinti androidai normaliai veiks.

Kas del nedadarymo, tai pvz toks ju flagmanas kaip GalaxyS isejo su kruva 
visokiausiu problemu, pradedant pagal nuotaika ne-/veikianciu GPS 
baigiant uzknisanciu tasymusi (lag) del zumzungo kazkodel ibruktos ju 
RFS. Kazka paremontavo, o kazko iki siol ne. Pvz del minetu GPS ir lag'o 
iki siol diskutuojama forumuose, hackinamos draiveriu versijos is kitu 
modeliu etc. Updeitina beje irgi itin tingiai. Pvz amerikoje kai kuriu 
GalaxyS versiju savininkai tik dabar gauna updeitus i 2.2, kas 
"flagmanui" visiskai "ne prie veido".

Arba pvz toks nexus S kuris is esmes yra kiek papimpintas tas pats 
galaxyS su gugliaus OS bet zumzungo draiveriais. Zmogai irgi visaip 
verkia del problemu tokiu kaip savaiminis persikrovimas. Nors lygiai tas 
pats androidas 2.3.3 pas nexus one tokiu problemu neturi (gulius pries 2 
savaites isleido oficialia versija). Kas leidzia itart, kad problemos 
kazkur samsungo radijoje arba seip draiveriuose.

Na zodziu tau paciam sprest.

-- 
kthxbai.