dekui uz pastabas, sedevras neturejo buti, pats matau, kad nuobodziai 
atrodo, nors fotkinant kitaip maniau :)
Tamsus plotas ne ledas, o neuzsales vanduo, ten speju ir Marveles vandenys 
isteka. ;)

"Uu" <moo@bla.com> wrote in message news:jgvoio$d1b$1@trimpas.omnitel.net...
> Nu tai... o kas cia gerai? :)
>
> Nieko idomaus, o netgi ir tas neidomumas neidomiai pateiktas.
>
> Mano asmenine nuomone: tarkim, tas tamsus ruozas ant Nemuno yra kazkiek 
> idomesnis. Ten ledas be sniego, ane? Tai va, galima ji pabandyt pateikt. 
> Tam nukirpciau visa dangu, iki horizonto, kad neblaskytu demesio. Tada 
> pasistengciau, kad tiltas nebutu taip nuobodziai horizontalus - is kitos 
> vietos gal fotkint reikejo... na, aisku, horizonta palygint reikia (tai 
> kazkiek gal ir tilta pagyvins - beje, horizontas yra pagal horizonta, o ne 
> pagal tilta!). Pakarpyt/pastumdyt sonus, kad tilto atramos nebutu tokios 
> simetriskos centrui.
>
> ...ir vistiek gerai nebus. Nesigavo sedevras ;) Norint pateikt skaidru 
> leda ar vandeni, reikia zaist su saules sviesa ir jos kampu. Siuo atveju 
> nepavyko.
>
> On 2012.02.06 02:54, RA wrote:
>> "RA"<emailas@netikras.lu>  wrote in message
>> news:jgmjhs$3eb$1@trimpas.omnitel.net...
>>> sumuskit, pasakykit, kas blogai :)
>>>
>>>
>>
>>
>