linkciau pritarti tau tiesiog AS kai fotografuoju kurnors kanors, as visada noriu apgalvoti detales pries darydamas viena ar kita darba t.y. taip taupomas laikas, taip isgryninamos detales, taip buni ramesnis del rezultato ir labai retai blaskaisi "i kaire ir desne" todel vykstant i cia buvo galvota apie religijos ir automobilizmo sasajas, buvo sumastyti keli variantai atvaziave i vieta, pastatem masina, as nuejau koki simta metru iki savosios pasiimti visos technikos ir grizdamas link lexuso pamaciau kad O GRAZU! priklaupiau ir pykstelejau. Vadinu sita fotografija tikru "snapshotu", todel ir sakau, kad be idejos, spontaniskai. "Zyza" <maskatuoklis@hotmail.com> wrote in message news:j725cb$189$1@trimpas.omnitel.net... > Daznai ta ideja net nebuna suformuluojama... Tiesiog na intuityviai > "grazu" ir tiek ;] > > "Bronco" <TRINTI_bronco.mail@gmail.com> wrote in message > news:j713q7$mso$1@trimpas.omnitel.net... > On 2011-10-11 07:38, Giedrius Matulaitis wrote: >> cia idejos net ner, tame ir bajeris :D > > Pamastom teoriskai. Ar imanoma fotografuot be idejos? Juk fotografas ne > automatas, jis visada spaudzia fotoaparato mygtuka su kazkokiu tikslu, > vedamas kazkokios idejos. Kitas dalykas, jog ideja gali buti gera, > bloga, vykusi, nevykusi, smagi ar erzinanti ir t.t.. Net jei per langa > kaisiosi fotika randominiu laiku su uzristomis akimis, vis tiek IDEJA > BUS! :) pvz. "Atsitiktiniai miesto vaizdai" :) Todel, kai yra sakoma, > jog "nera ar nematau idejos", tai veikiausiai reiskia, jog akivaizdziai > matomi idejos trukumai, bet ne jos nebuvimas de facto. IMHO. > >