> Anglu ar lietuviu sudetingesne rasyba sunku palyginti nes jos visiskai 
> skirtingos.

Na, na, nereikia lįst į tanką :)

> Siek tiek pasistengus dviprasmybes galima isspresti. Be to sakiau kad bent 
> jau kai kurias. Raides kurios zymi aiskius  garsus galima ir palikti tik 
> ju rasyma pakeisti, kad pvz. rasant is rankos nereiketu persitraukineti 
> varnoms ir taskams.

O gal pakeičiam į Morzę... lengviau skaitoma bus, kringeliuot nereiks... - 
bijau, kad tokia optimizacija daugiau bėdų sukurs.

> Iprocio rasyti sveplai neturiu. Nuo saves pradeti ir pasistengti reikejo 
> kai isigyjau pirma kompiuteri ir pamaciau svepla rasima. Praejo kazkiek 
> laiko kol perpratau. Dabar, jeigu specialiai neziuriu, net nepastebiu ar 
> parasyta lietuviskai, ar sveplai lietuviskai. Kartais net pats, viename 
> sakinyje, automatiskai parasau dviem budais :). Zinau kad is esmes tai 
> nieko labai nekeicia ir nesuku sau del to galvos. Siulyciau ir tau 
> pameginti. Nieko baisaus nenutiks :).

O kodėl renkiesi šveplai rašyti? Sakai, kad su lietuviškom vienodai gerai 
moki?

> Su paskutiniu teiginiu sutinku simtu procentu, tik tegul jos laveja 
> dirbdamos kazka prasmingo ir tikslingo.

Šveplas tekstas yra šveplas... kodėl pvz., tokia logika remiantis, 
šešioliktaine kainų nerašyt, o atsiskaitinėt dešimtaine?

> "Žvilgsnis"  parašė naujienų news:j5qefi$fki$1@trimpas.omnitel.net...
>
> Rašybos atžvilgiu lietuvių kalba yra lengva, palyginus su anglų :-P Neva
> atsisakius lietuviškų, būtų paprasčiau :D - daugiaprasmybių tik padaugėtų
> (sunelis, sake, ...). Paprasčiau pakeisti įprotį rašyti šveplai, bet čia 
> juk
> nuo savęs tada reikėtų pradėti, ar ne? ;)
>
> Lavėja dirbančios smegenys, o ne tinginiaujančios ;)