dafai nesigilinam... :) nes jau L'kes pasiekem... Iki penktadienio apie kosmosa kalbesim... :) Darens "Trintukas" <nera @ jokio . lt> wrote in message news:k9plmj$4hr$1@trimpas.omnitel.net... > Dar reiktu apsibrezti kas yra sviesus objektyvas :) Ar L'kes baltos ar > viskas kas < f/x ? > > "Darenas" <paklausk@gmma.com> wrote in message > news:k9pjhk$104$1@trimpas.omnitel.net... >> Tai ir arkliui aisku, kad geriausia abu dalykai, bet mes diskutuojam >> kuris geresnis vienas is ju. >> Baliukuose nereikia dof. Paskui vienas zmogus matosi kitas ne, nebent >> portretus darai - kiekviena atskirai misraineje.... :) >> >> as visviena 1. blykste 2.obj. Tuom labiau kit. 3.6F netoks ir tamsus. >> >> Darens >> >> "Vytenis P." <pc.trinti.@edlonta.lt> wrote in message >> news:k9pj78$g8$1@trimpas.omnitel.net... >>> Zymiai maziau, nei sviesaus obj. dof. >>> >>> >> Nesutiksiu. Čia kaip kas žiūri į kokybę. Jei "didelis dof yra gražu", >> tada taip, bet tada, kam mėtyt tiek pinigų, tam muilinė dar geriau. >> Dviems žmonėms apimt jau vis tiek reik atsitraukt ir tas ryškumo >> gylis gerokai padidėja, grupei - tuo labiau. Žodžiu, aš už šviesų >> objektyvą su blykste ;)) Blykstę naudojant minimaliai, tik lengvam >> dašvietimui. Bet gero kadro be šviesaus objektyvo nebus >> > >