Keistai, kad garantinis skenduolius taiso... Darens "makaronas" <wc511@delfi.lt> wrote in message news:op.wizptx0uocpmsw@warna... > pries 5 metus buvau canon muiline i jura imetes, tada ji buvo tik 200 > nuotrauku padarius. nunesiau i garantini, sutvarke ir dar iki siol veikia > :) > > >> jo, pataisysi,paimsi pinigus ir tapsi atsakingas uz kaskuri laikotarpi,o >> per ta laikotarpi elektronine dalis gali ir visai numirt. Taisyt be >> garntijos niekam irgi nesinori. Kas del telefonu skenduoliu, tai dar >> rizikuot verta,jei neilgai po suslapimo pabuves. Issiardo nesunkiai, >> isplaut irgi brangiai kainuojancios irangos nereikia, isdziovint - irgi. >> >> "Evaldas" wrote in message news:k0av10$tbj$1@trimpas.omnitel.net... >> >> IMHO skenduoliu taisyt neapsimoka kas tai bebutu automobilis ar >> telefonas ar >> kamera. Nes anksciau ar veliau problemos vistiek ima lysti. O tada tai >> tampa >> dideliu galvos skausmu tiek savininkui tiek tam kas taise. O galvos >> skausmas >> niekam nera malonus. Ir zmones kurie ne nuo vakar dirba ta darba tai >> gerai >> zino. >> >> >> "US" <ubijca.seldon@gmail.com> wrote in message >> news:k0au8c$sa7$1@trimpas.omnitel.net... >>> Taip jau gavosi, kad suslapo mano EOS 5D(mark 1). Nunesiau i meckausko >>> priemima(pylimo g-veje) - pavarte vyrukas rankose mano body ir pasake - >>> neapsimoka cia taisyt. Vienas Q - kaip galima kazka nusprest tiesiog >>> pavarcius body rankose, ypac kai jokiu vizualiniu "maudyniu" pozymiu >>> nera. Antras Q - ar tikrai yra tipine situacija su vandens gavusiais >>> dSLRais, kad "neverta taisyti"? Gal verta parodyti body dar kam nors, >>> kas galbut noriau apsiima tai tvarkyti? >> > > > -- > Using Opera's revolutionary email client: http://www.opera.com/mail/