Kazko tu cia nedasakai...Kas per apsvietimas kambaryje? Prie tavo duotu diafragmos ir islaikymu gautum tureti labai gausiai sviesos kambaryje. Blicas, kaip matosi nebuvo suveikes, tai klausimas kas sviete? Saule? Lempos? Toki vaizdeli su "bandingu"gali gauti su daugeliu fotiku, kai neteisinga ekspozicija ir nuotraukai besigavus per tamsia bandoma istraukti seselius ir tamsias vietas nuotrauku redaktoriuje. (pas tave kaip matosi is exif, fotikas rankiniame rezime, ten suklysti pakankamai lengva). Tai nuotrauka tiesiai is fotiko, ar redaguota? Ir dar, jei jau ieskai slieku, kur greiciausiai ju ir nera, tai atlik eksperimentus teisingai - padarei fotke su rankiniais nustatymais, kurie tau atrodo tinkami, na, kad ir tie kurie buvo tavo parinktame pavizdyje, po to pervesk fotika is M i P rezima ir padares fotke palygink islaikyma, kuri parinko fotikas teisingai ekspozicijai, su tavo isstatyta reiksme M rezime... Jei jos sutaps ir pacios nuotraukos gausis vienodos, bei taip pat dryzuotos, tai jau tada tikrai fotiko bedos... ir be redaktoriu pradzioj ziurek - tiesiai is fotiko gautus jpg.. Sekmes! "DanijasDub" <DanijasDub@gmail.com> wrote in message news:jtk8nh$7kh$1@trimpas.omnitel.net... > Pakeite nauju net nesigyncidami ,taciau as vistiek nepatenkintas , o gal > taip ir turi but??? gal kas is juzeriu turinciu si modeliuka gali pabandyt > pafotkint panasiom salygom. Aciu. Ps prisegu nauja foto... --->< f22, > 1/40, ISO100, Indoors, Daytime, Focal Lenght 105mm, Lens 18-105 ><---