aš tai džiaugiuosi 24-105. Labai plataus kaip or neprireikia labai, o 
portretai su 105 gražūs, be to iš toliau fotkinant žmonės natūraliau 
elgiasi. Šiaip tai mm renkiesi pagal pomėgius. IS'u taip pat labai 
džiaugiuosi. Prieš tai turėjau 17-40L, tai labai siauro panaudojimo, o 
dabartinis 24-105 tenkina visus poreikius. Čia yra foto iš dukros šokių, 
daryta su 24-105 ir canon 50D. http://alturl.com/qurcj


"Bronco" <TRINTI_bronco.mail@gmail.com> wrote in message 
news:jq86g1$foa$1@trimpas.omnitel.net...
17-55 arba 24-105, nes 24-70 ant kropintos matricos nei vienam gale nėra
pakankamai mm. Aš savo laiku šitą dilemą išsprendžiau 17-55 naudai, nes
dažniau naudoju 17 mm, nei naudočiau 105 mm, plius šviesesnis.

On 2012-05-31 17:02, vin wrote:
>
>
> Mano nusiziureti variantai:
> - 17-55 f/2.8 http://www.vilbrafoto.lt/index.php?id=170&pid=4556 - sito 
> kaip
> ir labiausiai patinka zidinio nuotoliai ("platus" apacioje), sviesumas bei
> maziausia is cia paminetu kaina. Kaip bus su jo kokybe - astrumas, greitis
> ir t.t. (visgi tai ne L klase, ar tai nera rodiklis?), ar tiks pilno kadro
> fotoaparatui, jei kada toks atsirastu?
> -  24-70 f/2.8L http://www.vilbrafoto.lt/index.php?id=170&pid=4558 - kas
> patinka tai sviesumas, kokybe speju bus nepriekaistinga; trukumai - gal 
> per
> "siauras" apacioje, pats brangiausias is kitu cia paminetu;
> - 24-105 f/4L http://www.vilbrafoto.lt/index.php?id=170&pid=4613 - kiek
> platesnio diapozono, kokybe speju bus nepriekaistinga, pigesnis nei 
> auksciau
> nurodytas; trukumai - gal per "siauras" apacioje, tamsus ypac kaip uz 
> tokia
> kaina.
>