Irgi galvojau. Su ISO performancu ne kazkas, plius sensorius neleis tokio 
gero dofo isgaut, bet kaip kompromisas gal ir puse bedos...

"romullus" <do.not@disturb.us> wrote in message 
news:jgs3f2$1ap$1@trimpas.omnitel.net...
> Fuji x10?
>
> "Zyza" <maskatuoklis@hotmail.com> wrote in message 
> news:jgrv75$r3j$1@trimpas.omnitel.net...
>> Uzklause manes draugas del fotiko pirkimo. Pasirinkimo kriterijai:
>> 1. Biudzetas labiau link 2000 Lt, max 3000 Lt.
>> 2. Pagrindinis prioritetas - mazesnis nei veidrodinis.
>> 3. Kiek maziau svarbus, bet irgi svarbus dalykas - nuotrauku kokybe.
>> 4. Dazniausios uzduotys - keliones (didelio zoomo nereikia, svarbiau
>> portabilumas) ir busimas vaikas (= dof'o grazaus reikia).
>>
>> Muiliniu uz tokia suma / reikalavimais kazkaip... sunkiai. Kur geresnis 
>> ISO
>> performancas, ten dofo grazaus (siauro) nei kvapo arba objektyvas 
>> fiksuoto
>> zidinio nuotolio.
>>
>> Kazkas "i ta puse" galetu buti beveidrodiniai fotikai, bet juose biskiuka
>> nedaug gaudaus. Kiek ziurejau, labiausiai dabar i tema butu Sony NEX-5N, 
>> bet
>> ten taip su kompaktiskumu biski... ne kazkas, ypac su standartiniu
>> objektyvu. Ziurejau ju optikos pasiula, tai dar ne itin didele, bet per
>> adapterius gal kazka iseitu sukombinuot. Vienintele beda, kad ten nera
>> pigaus 50'uko, kuris tiktu vaikui fotkint. Butu pigus 50'ukas, tai 
>> siulyciau
>> 16/2.8 + 50/kazkas.
>>
>>