ach tai sigma, pasirodo ;) o čia kuri? f1,4 aišku, imli ir žmogiškoms klaidoms - bet koks judesėlis ir jau nefokusas "MumZer" <zz@mumumba.zerg> wrote in message news:j07d5d$8s7$1@trimpas.omnitel.net... > nu reiks pabandyt issinuomot kita. > gal bus geriau :) > aisku itarimas gali buti, kad ir sigma pati kazkiek grybauja, bet velgi > neturiu kaip tikrinti :D > > 2011.07.20 12:15, ge2x | gembis.com rašė: >> tai gal fotikas durniuoja? >> kątik 3 savaites praleidau su 5D mkI + f1,4 ir broko minimaliai. >> o ir tas, kuris buvo – 100% tarpinės klaida, o ne fotiko :) >> >> >> >> "MumZer"<zz@mumumba.zerg> wrote in message news:iv4pnv$tkr$1@trimpas.omnitel.net... >>> esamas daiktas vis reciau tenkina savo autofokuso (ne)sugebejimais.. net >>> kai cypteli, kad viskas ok negali buti tikras, kad sugavo tai ko reikia. >>> ir net nekalbu apie soninius taskus.. buna kad ir su centriniu >>> nugrybauja.. aisku 1.4 skyle padaro savo, bet noretusi rezultate tureti >>> pagautis kadrus, o ne tuos, kurie liko po broko ismetimo.. :/ >>> >>> 7D kaip ir geresnis autofokusas, bet grizti i crop kai jau isparduoti >>> 10-22 ir 16-50 kazkaip nesinori.. >>> 5D mkII berods blogiau fokusuoja nei 7D .. >> > >