ach tai sigma, pasirodo ;)
o čia kuri?
f1,4 aišku, imli ir žmogiškoms klaidoms - bet koks judesėlis ir jau nefokusas



"MumZer" <zz@mumumba.zerg> wrote in message news:j07d5d$8s7$1@trimpas.omnitel.net...
> nu reiks pabandyt issinuomot kita.
> gal bus geriau :)
> aisku itarimas gali buti, kad ir sigma pati kazkiek grybauja, bet velgi 
> neturiu kaip tikrinti :D
> 
> 2011.07.20 12:15, ge2x | gembis.com rašė:
>> tai gal fotikas durniuoja?
>> kątik 3 savaites praleidau su 5D mkI + f1,4 ir broko minimaliai.
>> o ir tas, kuris buvo – 100% tarpinės klaida, o ne fotiko :)
>>
>>
>>
>> "MumZer"<zz@mumumba.zerg>  wrote in message news:iv4pnv$tkr$1@trimpas.omnitel.net...
>>> esamas daiktas vis reciau tenkina savo autofokuso (ne)sugebejimais.. net
>>> kai cypteli, kad viskas ok negali buti tikras, kad sugavo tai ko reikia.
>>> ir net nekalbu apie soninius taskus.. buna kad ir su centriniu
>>> nugrybauja.. aisku 1.4 skyle padaro savo, bet noretusi rezultate tureti
>>> pagautis kadrus, o ne tuos, kurie liko po broko ismetimo.. :/
>>>
>>> 7D kaip ir geresnis autofokusas, bet grizti i crop kai jau isparduoti
>>> 10-22 ir 16-50 kazkaip nesinori..
>>> 5D mkII berods blogiau fokusuoja nei 7D ..
>> >
>