rekomenduociau butent 35mm. - universalesnis bus.
Tas 50 mm - patalpose naudoti per ilgas, o kai pozuojama portretams - su elemntariu televyku fotkes grazesnes.
Nors techniskai pats 50/1.8 labai ok.


"Donce" <s.donatas@gmail.kom> wrote in message news:ik05t6$b0d$1@trimpas.omnitel.net...
> platuma zinau, del to ir parasiau kad 35 tuo atszvilgiu turi dideli pranasuma
> vat del kokybes nezinau ka daryt :/ vienos fotkes atrodo kaip ir pakankamai astrios o kitos neocen, o su 50 tuku kur 
> ziuriu visos praktiskai be priekaistu, ryskumas tikrai neitiketinas.
> Gal zyza gali ka pakomentuoti ?
>
> -- 
> Donce
> ------------------------------
>
> "G.K." <man@ten.lt> wrote in message news:ik0338$5eq$1@trimpas.omnitel.net...
>> 50mm kokybe gal(?) ir geresne, bet kambaryje su juo yra "anksta". T.y. jis kiek per siauras.
>> "Platuma" lengvai gali patikrinti su savo kitiniu. Pasidaryk 35mm ir pasiziurek kaip kambaryje atrodo. Paskui ta pati 
>> pasidaryk su 50mm.
>>
>> "Donce"  wrote
>>> Sveiki
>>> ilgejant dienom mastau salia kitinio (18-105) isigyti 35mm f/1.8G arba 50mm f/1.8D
>>> niekaip neapsisprendziu kuris geresnis
>>> kadangi pagrinde naudosiu namie tai kaip ir pirmasis vienareiksmiskai geriau
>>> bet ziurint testines foto antrasis lyg ir ryskenes nuotraukas piesia.
>>> Gal yra gyvai naudojusiu ir galinciu patarti ?
>>> Dekingas uz objektyvia nuomone.
>>> Planuoju pirkt nauja is salono.
>>>
>>> -- 
>>> Donce
>>
>
>