Na siaip su tuo turimu 135 tai tik kazkokio daikto ar siaip ant statyvo 
kanors letai besimegaujant issinesu pafotkint, vistik ranka sufokusuot, 
ekspozicija prisisaudyt ir pan reikia,:) tai pazuminimas kojomis kaip ir 
nesukelia diskomforto, vistiek objektai tokie kurie nepabega:).

"QQ" <qq.spam@gmail.com> wrote in message 
news:i6lrd8$a8f$1@trimpas.omnitel.net...
> Taigi turi 135 - tau ir ˛inot, ar u˛teks.. :)
>
> On 2010.09.13 21:26, Sharkius wrote:
>> Turiu vat Pentax k7  ir tris objektyvus - pentaxini 16-50 2,8, rusiska
>> Tair11A 135mm 2,8 ir ta gaidiska sigma 70-300 4,5-5,6. del 16-50 ir 
>> senelio
>> tairo pasizaidimui kaip ir ok viskas -superiniai daiktai, betva po
>> savaitgalio pasivaiksciojimu jau galutinai supykau ant sigmos - visiskas
>> nesamones daro - fokuso nepataiko, piesia nesamoningai, tamsus kaip 
>> velnias
>> ir siaip visas belenkoks. Ka gero parekomenduotumet vietoj jos? Paprastai
>> butu nesamasi i visokoius lauke vykstancius eventus aka raliai, motociklu
>> lenktynes, oro uostai o ir siaip bilenkur kur kazkas spalvoto juda. Aisku
>> noretusi pentaxinio 50-135, ale brangus bjaurybe ir dar klausimas ar 
>> uzteks
>> tu 135mm tolimesniam gale... Tai vat patarkit ka pirkt vietoj sigmos uz 
>> koki
>> 1-1,5klt? Ar vistik pakentet ir pataupyt ant 50-135?
>>
>>
>