On Wed, 08 Sep 2010 11:46:17 +0300, Darius wrote:

> Pirmi ispudziai neblogi; didziausias pliusas, kad nera dulkiu ant
> matricos :). Bet dabartinemis padidinto kontrasto salygomis beveik
> visada gaunu isdegintu demiu. Jau emiau beveik visada fotografuoti su
> -0.3 -0.7 kompensacija (veliau PS sviesinu seselius). Ar tai normalu? Ta

Tiesiog taip jau suderinta to olympuso ekspozicijos logika. Su dinaminiu 
diapazonu tai nebutinai kaip nors susije.

Seip verta pasiziuret i tai kokia naudoji programa ir koki ekspozicijos 
matavimo rezima. Labai gali buti, kad pasirinkus kita rezima demes prapuls.

> prasme, ar ir kitu brandu mazos muilines (nekalbu cia apie pakankamai
> griozdiskus Canon G serijos ir pan. aparatus) neapima platesnio
> apsvietimo kontrasto? Kas tai lemia?

Jei nori bendros statistikos, tai teks raustis po visokius reviuvu 
puslapius, buna kad kai kurie nepatingi ir pamatuoja.

O seip "apskritai" tai kompakto dinaminis diapazonas yra potencialiai 
mazesnis uz DSLR ir panasiu. Kalti yra mazesni matricos pikseliai.

-- 
kthxbai.