Hmm. Tuoj ir aš pereisiu prie tokios nuomonės. Prisiminiau, kaip 
vienas žmogelis grupėj turėjo vieną blogiausių aparatų (pirmą ar antrą 
rebelį (turbūt antrą) su kažkokiu keisto pavaidnimo 18-200), bet darė 
turbūt geriausias nuotraukas iš mūsų visų.  :)


mumumčik zergatronas rašė:
>  kuo toliau ir as tokios numones:
> pradziai perki veidrodini pagal kaina kokia iperki ir pagal emocijas.
> vistiek skirtumai tarp modeliu mazesni nei kad skirtumai tarp 
> sugebejimu fotografuoti..
>
> o antra fotkina jau zinosi kas patinka, kas ne .. :)
>
> 2010.08.22 16:18, PL rašė:
>> o as tai sakyciau pirk koki nori nikona ar canona pagal kisene. kad 
>> ir 1000D. pacios nuotraukos nelabai kuo skirsis nuo dvigubai 
>> brangesniu. kadangi mazesnis tai didele tikimybe kad ir nesiosiesi 
>> daugiau. o veliau pats pradesi suprasti ko truksta. niekas geriau 
>> nepasakys ko tau reikia nei tu pats :)
>>
>> "Antanas" <chromatinis@gmail.com> wrote in message 
>> news:i4r6da$rdi$1@trimpas.omnitel.net...
>>>  Oi, nežiūrėk į tokius kibirus. Jau blogiausiu atveju tarčiau ką 
>>> nors iš 500D tipo. O jeigu „susirgsi“, tai atsinaujinimas 
>>> vienareikšmiškas – parduodi žaislą ir perki aparatą. Todėl patarčiau 
>>> biudžetą dar praplėsti ir žiūrėti į 50D lygį  :)
>>
>>