Profas neprofas, bet kalba buvo apie Nikkor 18-200. Deja, nei Sigmos, 
nei Tamronai, tokia kokybe sitam mm diapazone nepasizymi. Nikonui cia 
tikrai neblogai pavyko sitas walkarround'as.


> vyrai, neesu profas, todel nereikai man nieko imantraus, gal galit kas 
> atpeistinti kokias nuorodas man i emaila ar cia su kainomis kazko panasaus i 
> 18-200 arba 18-300, gali buti sigma ar tamronai, bet kas, svarbu, kad jau 
> zinotumet kad kaip uz maza kaina nebloga kokybe butu, nes pinigu neturiu, o 
> kitinis 55-200 nikono uzsilenke pas mane, girgzda kai bandau sufokusuoti ir 
> nesufokusuoja. jei kas turit pardavimui koki naudota tai pajamciau uz 
> nebrangiai :) tadas@vomarkas.lt aciu :)
> 
> 
> "doppelganger" <doppelganger@komo.lt> parašė naujienų 
> pranešime:go64lf$um2$1@trimpas.omnitel.net...
>> Užskaityta +++ ;)
>>
>> Aš turiu porą mėn. Būtent tokią nuomonę ir susidariau - kaip universalus 
>> walk-around praktiškai idealus, bent jau nieko geresnio tikrai nėra.
>>
>> Dėl išsisiskleidimo ant kaklo nešiojant: pas tą patį Ken Rockwell 
>> parašyta, kad nešioti ant kaklo ar šiaip nuleidus objektyvu žemyn reikia 
>> tik atsukus zoom žiedą iki 18 mm, tada užsifiksuoja ir pats 
>> neissiskleidzia.
>>
>> "Leonas" <vv@hh.com> wrote in message 
>> news:go47ik$kkq$1@trimpas.omnitel.net...
>>> Ir aš turiu. Tuoj dveji metai bus. Labai geras objektyvas kelionių 
>>> tikslams.
>>> Be to, dar ir patvarus (bumbtelėjo iš rankų at plūktos žemės, 
>>> nubrozdinau,
>>> tačiau viskas gerai). Tiesiog aukso vidurys. Ir tegu kiti ką nori, tą ir
>>> kalba. Tokio diapazono fokusinių viename nepakeisi niekuo, kai vis 
>>> eidamas
>>> ir besižvalgydamas nuolat fotografuoji. O dėl trūkumų, tai be trūkumų
>>> apskritai nė vieno objektyvo nėra. Šito objektyvo paskirts - KELIONIŲ
>>> įspūdžių fiksavimas. Ir su ta paskirtimi ans susitvarko puikiausiai. O
>>> kitiems, ir meniškesniems tikslams yra atitinkami ir produktai, ir kaina
>>> atitinkama...
>>
> 
>