Profas neprofas, bet kalba buvo apie Nikkor 18-200. Deja, nei Sigmos, nei Tamronai, tokia kokybe sitam mm diapazone nepasizymi. Nikonui cia tikrai neblogai pavyko sitas walkarround'as. > vyrai, neesu profas, todel nereikai man nieko imantraus, gal galit kas > atpeistinti kokias nuorodas man i emaila ar cia su kainomis kazko panasaus i > 18-200 arba 18-300, gali buti sigma ar tamronai, bet kas, svarbu, kad jau > zinotumet kad kaip uz maza kaina nebloga kokybe butu, nes pinigu neturiu, o > kitinis 55-200 nikono uzsilenke pas mane, girgzda kai bandau sufokusuoti ir > nesufokusuoja. jei kas turit pardavimui koki naudota tai pajamciau uz > nebrangiai :) tadas@vomarkas.lt aciu :) > > > "doppelganger" <doppelganger@komo.lt> parašė naujienų > pranešime:go64lf$um2$1@trimpas.omnitel.net... >> Užskaityta +++ ;) >> >> Aš turiu porą mėn. Būtent tokią nuomonę ir susidariau - kaip universalus >> walk-around praktiškai idealus, bent jau nieko geresnio tikrai nėra. >> >> Dėl išsisiskleidimo ant kaklo nešiojant: pas tą patį Ken Rockwell >> parašyta, kad nešioti ant kaklo ar šiaip nuleidus objektyvu žemyn reikia >> tik atsukus zoom žiedą iki 18 mm, tada užsifiksuoja ir pats >> neissiskleidzia. >> >> "Leonas" <vv@hh.com> wrote in message >> news:go47ik$kkq$1@trimpas.omnitel.net... >>> Ir aš turiu. Tuoj dveji metai bus. Labai geras objektyvas kelionių >>> tikslams. >>> Be to, dar ir patvarus (bumbtelėjo iš rankų at plūktos žemės, >>> nubrozdinau, >>> tačiau viskas gerai). Tiesiog aukso vidurys. Ir tegu kiti ką nori, tą ir >>> kalba. Tokio diapazono fokusinių viename nepakeisi niekuo, kai vis >>> eidamas >>> ir besižvalgydamas nuolat fotografuoji. O dėl trūkumų, tai be trūkumų >>> apskritai nė vieno objektyvo nėra. Šito objektyvo paskirts - KELIONIŲ >>> įspūdžių fiksavimas. Ir su ta paskirtimi ans susitvarko puikiausiai. O >>> kitiems, ir meniškesniems tikslams yra atitinkami ir produktai, ir kaina >>> atitinkama... >> > >