Su kuo nesusidūręs, su chromatiniais iškraipymais? :)))
Ir dar su 50mm fiksu?
Ir dar su šiuo objektyvu fotografuojant po to dar labai reikia 
šviesinti? Kaip čia dabar? Nebent "Auto" režimu medžio šakelę fotkint 
giedro ir vidudienio dangaus fone... :)))


2010.07.06 23:44, Zoom rašė:
> Na na - jei nesi susidūręs, tai nekalbėk geriau. Jei kadrą šviesini,
> tai toks brudas išlenda LABAI.
>
> Mon, 05 Jul 2010 22:10:56 +0300, Zmogus<livinlit@mail.ru>  rase:
>
>> Tai tokia "chernia", į kurią 9 atvejais iš 10 nereikia kreipti jokio
>> dėmesio.
>> Tai daugiau foto testuotojų ir idealaus vaizdo 'žinovų" argumentas... ;)
>> 2010.07.04 14:26, Baubas rašė:
>>> kas yra chromatic abberation?
>>>
>>> "sansas | pix.lt"<info_TRINAM_@_TRINAM_pix.lt>   wrote in message
>>> news:i0n87b$ck8$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>
>>>> Bet tas pat G linkes daugiau 'chromatic aberration'
>>>> parodyti, nei D, jeigu kalbam apie 1.4.
>>>> Mano manymu Sigma 50 mm HSM f/1.4 abu lenkia, todel ji
>>>> ir pasirinkau ;-)
>>>>
>>>> p.s. paradvinesiu savo Nikkor'a 50mm f/1.4D, jei Vilniuje,
>>>> galiu duoti pabandymui... Kaina tarkim 750 LTL
>>>>
>>>>
>>>> --
>>>> sansas
>>>>             |  www.pix.lt
>>>>             |  m.rakstelis
>>>> www.jusufoto.lt
>>>> mob. tel. 8-699-10700
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> "Mantas Puida"<mantasp@keptuve.eu.org>   wrote in message
>>>> news:i0msdb$1fq$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>> G truputi astresnis ant 1.4
>>>>>
>>>>> Baubas wrote:
>>>>>> Siaidienai lentynose galima rasti 50mm 1.4D ir 50mm 1.4G. Kiek suprantu
>>>>>> pastarasis turi fokusavimo varikliuka. Apart to yra tarp ju kokiu
>>>>>> pastbimu skirtumu ar ne, ar verta uz G moket brangiau. Usinama bus su
>>>>>> D90.
>>>>
>>>>
>>>>
>>>
>>>