Kritika visada welcome ;) "Niccolo" <linas.niccoloismesti@gmail.com> wrote in message news:hr4s49$7ut$1@trimpas.omnitel.net... > Nežinau, garbė ar "garbė", bet va tokiem pradedantiesiems susipažinimo > tikslais - labai gerai. Tik kai giliau pasigilini - galima pradėti > kabinėtis prie smulkmenų. Bet tekstas ir info man šitam etape buvo > naudinga, ačiū, tai gal ir garbė be kabučių :-). > O šiaip jaučiu reikia ieškoti pasiskolint/išsinuomot visus a kaip įmanoma > daugiau, ir imt, kas bus prie dūšios labiausiai. > > "Zyza" <maskatuoklis@hotmail.com> wrote in message > news:hr4p3m$4mj$1@trimpas.omnitel.net... >> Net tokia garbe (ar 'garbe') ? :D >> >> Tarp kitko, bandziau ir Tamron 17-50 VC (naujausiam numery "FOTO"), >> neeeelabai patiko. Siulau Sigma. >> >> "Niccolo" <linas.niccoloismesti@gmail.com> wrote in message >> news:hr4oa9$3mv$1@trimpas.omnitel.net... >>> Žiūriu, Mikas Binkis pamažu lietuviškuoju Ken Rockwellu tampa :-) >>> Ačiū, paskaičiau. Nikkoro kaina tikrai nežavi. Bet čia tik tie >>> objektyvai, >>> kurie nuo 16-18 mm prasideda, o kaip jie palyginus su tais, kur nuo 24 >>> ar >>> pan? >>> Bet vis tiek, pažiūrėjus į kainas manau, kad reikės rinktis tarp Tamrono >>> ir Sigmos. >>> >>> "Zyza" <maskatuoklis@hotmail.com> wrote in message >>> news:hr47mj$g18$1@trimpas.omnitel.net... >>>> www.mikasbinkis.lt/straipsniai/walkarounds >>>> >>>> "Niccolo" <linas.niccoloismesti@gmail.com> wrote in message >>>> news:hr45on$ddg$1@trimpas.omnitel.net... >>>>> Sveiki, >>>>> >>>>> savaitgaliui išsinuomavau Tamron 17-50 f/2.8 Aspherical LD XR DiII SP >>>>> ir >>>>> likau maloniai nustebintas kokybe. Kadangi didžioji mano turimų >>>>> objektyvų >>>>> dalis yra, kaip kažkas sakė, tik pailginti bodžio dangteliai, tai >>>>> noriu >>>>> ir >>>>> kažkokį kokybišką f/2.8 zoomą link platesnių nusipirkti, ar bent >>>>> pasidomėti. Tamroną jau pačiupinėjau, ką dar verta? Sigma 18-50? >>>>> Nikkor >>>>> 17-55? Nikkor 17-35? Nikkor 24-70? Gal dar kokį Sigmą, Tokiną ar >>>>> Tamroną >>>>> vertą dėmesio praleidau? >>>>> Mausiu ant D90. >>>>> Kadangi esu mėgėjas, tai 3x daugiau už Nikkorą nenoriu mokėti, jei jo >>>>> skirtumai yra labiau juntami, negu aiškiai matomi nuotraukose. Na, man >>>>> skirtumas tarp Nikkoro 18-200 kokybės ir aukščiau minimo Tamrono >>>>> aiškiai >>>>> pasimatė. >>>>> Žinau, kad googlinti reikia daug ir čiupinėti, bet kadangi šitais >>>>> objektyvais niekada nesidomėjau, tai gal yra kažkokios elementarios, >>>>> visiems aiškios tiesios (pvz., kad Sigma ir Tokina yra aiškiai "ne to >>>>> lygio" ar pan. :-) ) >>>>> >>>>> Ačiū. >>>> >>>> >> >>