aga :D dede sansas apie failu dydi pagalvojo... :))) jautri tema matyt.. tai suprato, ka norejo suprast. "ig" <stop@spam.lt> wrote in message news:hqcnp3$7sj$1@trimpas.omnitel.net... > speju, cia turima omeny FAIL, o ne file ;) > > On 2010.04.16 13:38, sansas | pix.lt wrote: >> >> Su tokiu poziuriu tamstai vestuves fotografuoti reiketu drausti >> istatymais! ~:-)) Kiekvienas darbas turi buti atliekamas gerai, >> kokybiskai ir pagal 'atlikejo' galimybes atlygintas, ar tai bus >> murininkas, ar zoles pjovejas, ar paveikslu remintojas... >> Bet kuriam darbui atlikti reikia 'teisingai techniskai pasiruosti'. >> O 'dideli failai' tai keistai skamba siame kontekste. Patirtis rodo >> apie 27-30 GB medziagos ir ~8-9 val. darbo. Ir nera jokio tikslo >> apimties nei mazinti, nei didinti, tai neturi daryti itakos. Jeigu >> reikia - darai. Naudoju NEF (tvarkymui) + mini JPG (greitai perziurai). >> >> Rimciau uzsiimant, ne RAW - niekur. >> >> >