Gyvenu su antru jau senokai - be galo patenkintas. Del pilno kadro visiskai nesijaudinu, nes artimiausiu metu tikrai negresia, o ir nenoriu tiesa sakant. Esant dideliam reikalui pereit visuomes atsiras pirkeju (nebent pilnas kadras artimiausiu metu pasidarys masine preke, kuo netikiu), plius objektyvai savo vertes taip nepraranda kaip aparatai.

"nexus" <nexus@gmail.com> wrote in message news:hk78lk$i8f$1@trimpas.omnitel.net...
> Sveiki,
> 
> Jau kuri laika naudoju si objektyva su 40D, taciau karts nuo karto 
> pasigendu platesnio kampo. Cia labiau kalba eitu apie zmoniu 
> fotografavima patalpose.
> Svarstau si objektyva parduoti/keisti arba pirkti papildomai, taciau 
> neapsisprendziu iki galo, kuri varianta rinktis.
> 
> 1. Papildomai nusipirkti Canon 10-22, taciau nesu tikras ar liksiu 
> patenkintas jo kokybe, ir kas man ypac aktualu greiciu, lyginant su 
> 24-70, nors kita vertus puikiai tiktu ir fotografijai lauke.
> Todel svarstau kaip papildoma pirkini. + tamsus.
> 
> 2. Keitimo variantas i Canon 17-55 2,8 IS, kiek skaitinejau puikiai 
> atitiktu turimo abjektyvo savybes ir tiktu del plataus kampo, taciau 
> kazkkada perejus ant pilno kadro tektu vel parduoti.
> 
> 3. Keitimo variantas 16-35 2,8
> Galvoju ar siuo atveju nepasigesciau tolimesnio galo. Artimiausias 
> turimas diapazonas 70-200.
> 
> 
> Ka patartumet rinkttis sitoje situaciojoje.
> 
> P.S. Kadangi pirkinys butu is JAV su Sigmom/Tamronais rizikuot nenoreciau.
> 
> Dekui is anksto uz nuomones.