Truputį patikslinsiu: net ir blogiausiame, pigiausiame veidrodiniame vaizdas iš objektyvo į akį perduodamas be jokio vėlinimo; net ir pati geriausia muilinė vaizdą į ekranėlį (akį) perduoda pavėlindama (muilinę, turiu omeny tą, kurioje vaizdas projektuojamas per objektyvą, o ne atskirą langelį). Pastaba fizikams ir jiems prijaučiantiems: į šviesos greičio vėlinimus optinėje sistemoje nekreipti dėmesio :-) "ig" <stop@spam.lt> wrote in message news:hcme0c$m3r$1@trimpas.omnitel.net... > per veidrodi matai vaizda, o per neveidrodi pikselius, kaip tai gali buti > beveik tas pats ? Nebent per langa ir per televizoriu irgi matai beveik ta > pati :) > > . > "Evaldas" <sanya@takas.lt> wrote in message > news:hcm9pi$ekf$1@trimpas.omnitel.net... >> "Giee" <?@?.?> wrote in message news:hcm83k$bb2$1@trimpas.omnitel.net... >>>o tai pats veidrodis kokybės kaip ir nepriduoda, jis labiau skirtas >>>objekto >>> tikslesniam "pagavimui" kadre, nes per akute matom tą patį ką ir foto >>> sensorius mato. Ar aš klystu? >> >> Skaitmeniniame fotoaparate abiem atvejais matoma (beveik) tą patį. Bet >> veidrodinis turi kitų privalumų, greitį pvz. >> >