"Abrakadabra" wrote ... > > Visi brandai jau senokai grynu RAW failu neatiduoda, visuose prie tam tikru > aukstu ISO naudojami NR algoritmai > Nori pamatyti kaip tikri ISO 3200 ar 6400 atrodys, fotkink RAW su ISO 1600 > Tokių aukštų "tikrų" ISO reikšmių negali būti iš principo, tai prieštarautų fizikos dėsniams :) Šiuolaikinių fotoaparatų matricose, maždaug 20-50% patekusių į fotonų virsta elekrtonais, t.y. taip vadinamas maricos kvantinis efektyvumas ( profesionalių CCD kamerų pvz. naudojamų astrofotografijoje QE būna ir >90%). Visi šie elektronai kaupiami matricoje ekspozicijos trukmės metu, o baigus ekspoziciją nuskaitomi ir padauginus iš koeficiento, kuris priklauso nuo nustatyto ISO, gaunama skaitmeninė atitinkamo pikselio reikšmė. Yra tam tikras ISO, prie kurio šis koeficientas pasiekia 1, t.y. į RAW tiesiogiai įrašoma atitinkamo pikselio užfiskuotų elektronų skaičius. Didesnis ISO yra paprasčiausia daugyba - tą patį lygiai taip pat galima padaryti su bet kokia programa apdorojant nuotrauką. Šiek tiek panašu į "skaitmeninį zūmą" muilinėse - realiai nuo to nufotografuoto kadro kokybė nė kiek nepagerėja, tik dalis apdorojimo atliekama pačiame fotoaparate. O gal marketingistai pasakys, kad jų atstovaujamos kompanijos fotoaparatai sugeba užfiksuoti dalį fotono? :)