Dar galima atkreipt demesi i AF-S DX Nikkor 16-85mm f/3.5-5.6G ED VR. 
Tiesa, lyginant su aptarta f/2.8 sigma jis ne toks sviesus, bet turi 
platesni diapazona bei stabilizavima. Pastarojo buvimas kazkiek 
kompensuos objektyvo tamsuma.


> "QQ" <qq.spam@gmail.com> wrote in message news:h8u30n$i2q$1@trimpas.omnitel.net...
>>
>> Vienareikšmiškai 18-50 f/2,8 
> 
> Būtent 
> Sigma 18- 50mm f/2.8 EX DC HSM   
> o ne
> Sigma 18- 50mm f/2.8-4.5 DC OS HSM   
> ?
> 
>> (beje, antram punkte manau turėjai omeny 
>> 18-70).
> 
> tiesa sakant pasiūlymus gavau tik (kiek supratau) su VR, ala:
> Nikkor 18- 55mm f/3.5-5.6G VR AF-S DX & 55-200mm f/4-5.6G ED-IF AF-S DX VR
> Nikkor 18-105mm f/3.5-5.6G ED VR & 55-200mm f/4-5.6G ED-IF AF-S DX VR  
> Nikkor 18-105mm f/3.5-5.6G ED VR & 70-300mm f/4.5-5.6G ED-IF AF-S VR 
> 
>>> 5. Reziumuojant, kokį objektyvą rekomenduotumėt pirkti dabar kartu su kūneliu ir kokio(ių) pirkimo svarstymą dar palikti ateičiai?  ;]
>>> (profesionaliai fotografuoti ir duonos iš to valgyti nesiruošiu). 
>> Iš to ką išvardinai, vienareikšmiškai Sigma 18-50 f/2,8. Turiu tiek šį, 
>> tiek 18-200. 18-50 - 80% laiko ant fotoaparato praleidžiantis objektyvas 
>> (na, dabar pradeda atidavinėt pozicijas seniem fiksam.. :)
> 
> Na, 'grubiai' supratau. Reikės prasibandyti minėtus egzempliorius, idant galutinai apsispręsti.  ;]
>