Kai rinkausi sau veidrodinuką, pasirinkau olympus pagrindinai dėl kainos, dydžio ir svorio. Ėmiau e510 doble kit'ą, paskui (da)sipirkau 35mm macro ir 9-18mm. Dabar turiu keturis objektyvus apimančius 18-300mm židinio nuotolio ruožą, kurie sudėjus su kūneliu sveria vos daugiau nei 1kg, yra tokie nedideli, kad bevargo sutelpa visi į nedidelį fotokrepšį, o kokybei, kaip neprofesionalas, aš neturiu visiškai jokių priekaištų. Viso to man užtenka, kad nėsyk nebūtų tekę gailėtis dėl savo pasirinkimo.

"Feniksas" <audriusTRINTI@TRINTIcablenet.lt> wrote in message news:h8gfim$5v8$1@trimpas.omnitel.net...
> Sveiki, siuo metu naudojamas G10, ir apmastomas perejimas i Canon SLR 
> stovykla su kokiu entry modeliu.
> Profesionalu tapt nezadu, fotiku naudojames dviese: as ir drauge, 
> pagrinde savo malonumui, taip pat "tarnybiniu" foto padarymui darbo 
> reikalais. Is esmes G10 daug kur pakanka, tik jis jau mechaniskai 
> nebepaveza (t.y. taisyklos, taisyklos, taisyklos, uzsikertantis 
> objektyvas ir t.t....). Profais fotografais nera planu patapt, pinigu 
> daug isleist taip pat perkant kruva objektyvu. Bus 1-3 max 
> universalesni.
> 
> Papasakokit kaip alternatyva apie 4/3 - cia kaip suprantu Olympus ir 
> Panasonic ismislas. Kaip atrodytu kad  ir Olympus E-420, E-520 
> http://www.fotohobis.lt/item.php?id=4,111 , 
> http://www.fotohobis.lt/item.php?id=4,108
> palyginus su Canon 450D ir analogiskais stiklais.
> 
> Galit papasakot, kurie naudojot sita sistema jos pliusus ir minusus.
> 
> Aciu.
> 
> p.s. Nesu fotografas-profesionalas, nepykit jei izeidziau klausimais 
> apie "neteisinga religija" 
> 
>