tik va deja dalis kokybes yra fotografo sugebejimas nufotografuot, o vat 
paskui nusipirkus itin brangu fotika, zmones lieka nusivyle kazkuo, kad 
sukiso kruva pinigu, o nuotraukos vistiek netokios kaip pas ta dede kur 
rode profesionalaus fotiko kokybe

bill.tallman wrote:
> kazkodel nemanau kad jeigu jau nustatai ant "auto" tai jis fotkina tokia 
> kokybe kaip "muiline".
> siaip ir ant muiliniu buna ne vien "auto" rezimas.
> 
> mano nuomone pries savo gimine pasirodei kaip koks arogantiskas pasikeles 
> "profas".
> reikejo sakyt, jo geras fotikas. kolkas fotkink Auto rezimu, bet va 
> pasiskaityk va ten ir ten, ismoksi isnaudoti visas fotiko galimybes...
> 
> 
> "Gedikas" <gedikas@#NO_SPAM#zebra.lt> wrote in message 
> news:h801e9$43o$1@trimpas.omnitel.net...
>> abc raðë:
>>> ...kol kas naudoti muiline ir skaityti internete ne tik apie fotiko 
>>> pasirinkima, bet ir apie diafragmas, islaikymus, ryskumo zona, matricos 
>>> dydi, dinamini diapazona, baltos spalvos balansa...
>>> juk ,,tikri" fotikai net AUTO rezimo neturi...
>> Mano giminë uþsimanë veidrodinio. Kaþka spatarinëjo 40D, pasiëmë 500D + 
>> 18-200 canonà. Atsiveþë atvaþiavæs á sveèius, girtis pradëjo. Sako parodyk 
>> kas ir kaip. Pradëjau rodyt kur kas, va èia jautrumà keiti, èia 
>> diafragmà... Þiûri klapsi ausim.. O kas tas jautrumas? kas ta diafragma?
>> Tada sakau, gal tu ant Auto laikyk ir ok bus... Tiek to veidrodinio jam ir 
>> tereikia... 
> 
>