skaitom atidziau ir atkreipiam demesi i zodi "geri" >bet visi geri objektyvai uztiuninti ant FF -- "Aladdin" <rimvydas@rimvydas.info> wrote in message news:h7o2ds$4m2$1@trimpas.omnitel.net... > Bet ant kropo prastesni objektyvai geriau atrodo skirtingai negu ant FF, > jei norisi aisku kokybes, o ne muiliuko krastuose. Kad FF normaliai > isnaudoti jau reikia ir kokybisko objektyvo o ne bile ko. > > Aleksandr Reznik wrote: > >> elementariai >> paimkim 16-35 F2.8 - ant APS-C jis nifiganikakoineplaciakampis >> APS-C turi 10-22 placiakampi - bet jis tamsus >> >> paimkim 70-200 - ant APS-C - nepafotkinsi narmaliai - nes jis tampa >> 112-320, - jau noriant zmogaus nufotkinti reikia nuo jo begti tooooli >> >> nu ir t.t. >> >> Visos L'kes buvo projektotos FFui >> o visi EF-S deja yra megejisku charakteristiku/kokybes >> >> vienintelis geras objektyvas APS-C'ui - 17-55 f2.8 IS. Bet plastikas ir >> dulkes siurbia ir brangus kaip L klases. >> >> P.S. visus cia paminetus formatus objektyvus turejau ir galiu pasakyti >> APS-C - didels didzelis gavno