plataus kampo trukumas bus jei saviski parduosiu 24-105 , papildomai koki 12-24 dasipirkineti reikes.....vel money money :) nors.... pasvarstysiu apie tai :) -- Volcano skype: Volcano_lt "ig" <stop@spam.lt> wrote in message news:h54arq$ccj$1@trimpas.omnitel.net... > tu kalbi kad turi 24-105 f4, o nori 70-200 f2.8. tai siulau ne papildomai > televyka imt, o turima pasikeist i sviesesni. O rekomendaciju nebus, as > apie canona nezinau nieko :) > > . > "Volcano" <volcanotnt@gmail.com> wrote in message > news:h54a22$boc$1@trimpas.omnitel.net... >> ? >> tai apie ka as ir kalbu, i kuri 2.8 patarsi keisti? :) >> >> -- >> Volcano >> skype: Volcano_lt >> >> "ig" <stop@spam.lt> wrote in message >> news:h54945$b2i$1@trimpas.omnitel.net... >>> tai gal f4 pasikeisk i 2.8 >>> >>> . >>> "Volcano" <volcanotnt@gmail.com> wrote in message >>> news:h547l4$a5a$1@trimpas.omnitel.net... >>>> Sveiki ALL >>>> >>>> reikia patarimo del optimalesnio pirkinio. >>>> >>>> yra rinkinukas Canon 5D >>>> Canon 1.4, 50mm >>>> 24-105 4L IS USM >>>> >>>> galvoju apie Canon EF 70-200mm f2.8 L IS USM (~4500.lt) >>>> >>>> ka manot, tinkama varianta pasirinkau ar butu optimalesnis pirkinukas, >>>> uz panasia pinigu suma? >>>> >>>> rinkinukas reikalingas pagrinde ,fotografuoti zmones, (1-2zmones, lauke >>>> ir studijoje) + vestuves/krikstynas. >>>> >>>> dar mintis sukasi vietoj objektyvo paimti Canon 5D II (del iso >>>> galimybes, kuri pagelbetu stipriai su mano esama 4L, bet optimalesnis >>>> variantas manau objektyvas butu del kokybes darbuose.... nei >>>> fotoaparato atnaujinimas (ziurint konkreciai i sita atveji), ar ne >>>> taip? >>>> >>>> aciu >>>> >>>> -- >>>> Volcano >>>> skype: Volcano_lt >>>> >>> >>> >> >> > >