asmeniskai noise ninja naudoju :) "news.omnitel.net" <Plesikas@hotmail.com> wrote in message news:h3k24r$l1p$1@trimpas.omnitel.net... > Pasidarė ir man įdomu - kuris softas geriau 'valo' triukšmus - ar DPP ar > minėtas photoshopo plug'inas ? > Pastebėjau, kad su DPP kartu su triukšmais 'išsivalo' ir nuotraukos > ryškumas, ji tampa tokia, kaip čia pasakyt, muilina, išplaukus ir pan. Bet > turbūt taip ir turi būti, panaikinuis triukšmus, kažkas turi būti > paaukota.. > > "K20D" <zzz321@gmail.com> wrote in message > news:h3k1i9$k77$1@trimpas.omnitel.net... >> nu kaip minimum turetu tureti IDENTISKAS matricas. Nesu Canon zinovas bet >> kad rezultatas butu tiketinai panasus tiek 50 tiek 500 turi tureti ta >> pacia matrica ir ta pati procesoriu. Pas juos bent Mpxls sutampa? Butent >> matricos kokybe apsprendzia kaip stipriai triuksmaus o ne kaip "gerai" ta >> suda isvalys procesorius. >> P.S. nera nieko kokybiskiau kaip paveiksluoti i RAW ir veliau 16bit >> neapdorotus kadrus jau kompe, vizualiai valyti Photoshop +Noiseware >> plugin'u. Yra ir kitu pluginu bet bent jau man tas geriausias. Didziausi >> kokybes praradimai bus pleskinant i JPEG ir pacioje kameroje nustacius >> NoiseReduction. Aisku rezultatas gali buti priimtinas bet tikrai ne RAW >> +PS(NoiseWare) 16bit. >> >>> Teisingai suprantu, kad pas juos abu procesorius Digic 4 ir su >>> triuksmais jie tvarkosi labai panasiai ? >>> Ar tam itakos turi ne tik procesorius ? >>> >>> >> >> >> > >