taip

..
"karolis" <kailis@delfi.lt> wrote in message 
news:h3fcgn$lg$1@trimpas.omnitel.net...
> autofokusinius?
>
> "ig" <stop@spam.lt> wrote in message 
> news:h3f8ll$qhg$1@trimpas.omnitel.net...
>> berods 24, 28 f2.8
>>
>> .
>> "karolis" <kailis@delfi.lt> wrote in message 
>> news:h3f401$iaq$1@trimpas.omnitel.net...
>>> apie kuriuos fixus konkreciai sneki?
>>>
>>> "ig" <stop@spam.lt> wrote in message 
>>> news:h3f12u$dc4$1@trimpas.omnitel.net...
>>>> Bent jau Nikono wide-fixai nepadare didelio ispudzio (tiksliau padare 
>>>> nekoki), zoomas 24-70 imho geriau tvarkosi, gal todel kad specialiai 
>>>> skaitmenai konstruotas, o anie visi senoviniai juostiniai.
>>>> .
>>>> "ge2x | gembis.com" <info@gembis.com> wrote in message 
>>>> news:h3ev76$a93$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>> as naudoju 24 mm TSE, 28 mm Zeiss T* f2,8, EF 50 mm f1,8, 90 mm TSE, 
>>>>> kartais EF 100 mm f2,8, dar noretusi 35 mm, bet canoniniai man nelabai 
>>>>> patinka, o ir litu dabar nera. turejau leica R, bet pasibandes 
>>>>> nusipurciau ir pardaviau  kuo greiciau, nes EF 24-105 beveik visais 
>>>>> poziuriais ji stipriai lenke kokybe, tad siuo atveju darau isimti ir 
>>>>> jei jau labai reikia tokio ilgio - naudoju 24-105 zooma.
>>>>> EF 24 mm f2,8 neturiu, bet visai geras variantas peizazui
>>>>> na ir suprantama, kad cia kalba eina apie FF...
>>>>>
>>>>>
>>>>> "vytjon" <ne@nurodytas.lt> wrote in message 
>>>>> news:h3escc$5m2$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>>> ge2x | gembis.com wrote:
>>>>>>> esu ne viena kadra sugadines
>>>>>>> netinkamai pasirinkta optika. nuo to laiko peizazui naudoju
>>>>>>> isskirtinai vien fixus kad peizazui bet koks stiklas tinka -
>>>>>>> absurdas.
>>>>>>
>>>>>>   Jeigu ne paslaptis - kokie fix'ai rekomenduojami peizažui?
>>>>>>
>>>>
>>>
>>
>