ai tiesa, mano kuklia neprofesionalia nuomone reikia labiau zhiuret apshvietimo galimybes ir kaip dirba su gausiai uzhdaryta diafragma, nes dof'as tai gaunasi negausiai platus.... :) -- Dainius "Zyza" <maskatuoklis@hotmail.com> wrote in message news:h288d4$dje$1@trimpas.omnitel.net... > Tikrai nerasau, labiau renkuos ;) > > "Dainiushas" <skirdain@gmail.com> wrote in message > news:h268hq$as$1@trimpas.omnitel.net... >> tikiuosi, kad nerasho......jei tokius klausimus uzhdavineja :) >> >> -- >> Dainius >> >> >> "Plėšikas" <plesikas@hotmail.com> wrote in message >> news:h25r51$mnd$1@trimpas.omnitel.net... >>> Spėju, kad rašai staripsnį apie tai :-) >>> Tokiam reikalui galiu paskolinti 100 mm 2.8 USM macro... >>> >>> "Zyza" <maskatuoklis@hotmail.com> wrote in message >>> news:h24j8b$qk3$1@trimpas.omnitel.net... >>>> Jei tureciau makro objektyva... ;] >>>> >>>> "Aladdin" <rimvydas@rimvydas.info> wrote in message >>>> news:h24iti$qae$1@trimpas.omnitel.net... >>>>> Ant makro objektyvo irgi yra skaiciukai:) Atsitrauki, sufokusuoji ir >>>>> gali paziureti koks bus tuo atveju isdidinimas. >>>>> >>>>> Zyza wrote: >>>>> >>>>>> Na as suprantu 1:1, bet man sunku isivaizduoti kokiu lygiu keisis >>>>>> vaizdelis, kai kis zidinio nuotolis... >>>>>> >>>> >>>> >>> >> >> > >