Taigis... visai skirtingas reikalas :) "Contax" <nera@mail.com> parašė naujienų news:h0eb29$b9b$1@trimpas.omnitel.net... > Kadras 18x24 cm arba 13x18 cm. Ryškumo zona - mizeris, jei akys ryškios, > tai ausys visai ne. Apie 1-2 cm. Diafragma kaip taisyklė viena, 5,6. Nes > nuo diafragmos ryškumo dydis keičiasi nežymiai, neapsimoka žaisti. Nebent > fotografuojant natiurmortus. Antra vertus, esu fotografavęs Petro ir > Povilo bažnyčios interjerą su diafragma 64. Plokštelė 13x18. Išlaikymas > kiek pamenu 2 minutės. Vaikšto žmonės, bet nuotraukoje nė vieno nematyti. > Viršus apšviestas natūralia šviesa, apačia tamsi. Todėl vaiščiojau po > tamsesnius kampus su įjungta lempa 500W ir pašvietinėjau, kad nebūtų > "provalų". Išėjo viskas puikiai. Gaila, nebeliko tų negatyvų. > > "Žvilgsnis" <Zvilgsnis@-trinti-gmail.com> wrote in message > news:h0e9ed$a0s$1@trimpas.omnitel.net... >> mm tai iš esmės galima perskaičiuot tik objektyvui (pagal matymo kampą), >> o išlaikymo prasme vistiek didžiulis skirtumas. Na, dar skirtumas ryškumo >> zona ir naudojama diafragma :) >> >> "mumumčik zergatronas" <zz@mumumba.zerg> parašė naujienų >> news:h0e8cj$966$1@trimpas.omnitel.net... >> >>> speju tos "plokstelines kameros kadro dydis toks, kad "perskaiciavus" >>> milimetrus dar puse velnio gautusi.. :) >> >