>> Ne, baik tu, profai visi muilinėmis fotografuoja. Gi ne fotoaparatas
>> nuotraukas daro, kaip visi žino.
> 
> kai tau patogu lendi i zmogiskaji faktoriu, bet neatsakai i teiginio tema

Į teiginio temą jau anksčiau esu pasakęs: mėgėjas su muiline – geras 
rezultatas kai pasiseks. Profesionalas su gera įranga – stabiliai geras
rezultatas kai to reikia. (Sakydamas „profesionalas“ turiu omeny ne tik
tai, kad žmogus iš fotografijos pinigus uždirba, bet ir kad išmano ką daro).

>> Tiesą sakant, tyrimai rodo atvirkščiai — ~65% pirkėjų sprendimui turi
>> įtakos tai, kaip atrodo online parduotuvė…
> 
> tai jis gal pats puslapio nekure, kalbam apie nuotraukas (uzeik ir paziurek 
> kelis tokius www)
> del tyrimu: gal ir taip, bet 80% apsiperka maximoj :)

Dabar įsivaizduok, kad yra dvi maximos, viena nušiurusi, apspjaudyta ir 
pasmirdusi, kita švari ir blizganti. Kurioje apsipirks 80%?

>> Pagal tave adidui siuva kiničiai mėgėjai adatą ir siūlą pasiėmę? :O
> 
> va dabar jau tau patogiau kalbet apie technika :) fotografuoja zmogus, o 
> siuva masina?

Atrodo, kad kažkas nesuprato mano ironijos pirmam sakiny.

> o dabar pats pagalvok: samdziau profesionala kelis kartus paziurejau kaip 
> jis dirba (gal net pakalbejau apie ypatumus tos srities fotografavimo)
> tada susiperku iranga ir dirbu pats, jei fotografuojamas objektas nesikeicia 
> tai nieko sudetingo ner
> ir jauciu atskirt www puslapy kur kieno fotografuota galetu tik pradvynutas 
> ekdstrasensas
> Amen

Nu. Tik pasigilinus į punktą „susiperku įrangą“ išaiškės, kad 2000 tam 
neužteks, o pasigilinus į punktą „nieko sudėtingo nėr“ paaiškės, kad oi 
kaip yr. Bent jau iki tokio lygio, kad prireiktų ekstrasenso skirtumams 
pamatyti.


ic
--
http://rimantas.com/